Fru talman! Jag tackar Noria Manouchi för hennes anförande. Jag har två frågor kopplade till anförandet.

Jag noterar i vårt betänkande att man har valt att göra något så ovanligt som att politisera den rent faktiska resultatredovisningen, som i normalfallet egentligen är en faktauppräkning. Man gör det dessutom på ett extremt inkonsekvent sätt. Man lyckas både vara nöjd med att regeringen konstaterar att det saknas evidens för effekterna av investeringsstödet och samtidigt fortsätta att glädjas över att man avskaffar det ineffektiva och dåliga investeringsstödet.

Vilket är det? Saknas det evidens, eller är det ett politiskt påstående kopplat till frågan utan evidens?