Fru talman! Man får säga att Markus Selin spretar lite i sina anföranden. Det är lite svårt att följa med och se vad den röda tråden egentligen är.

Påståenden staplas ovanpå anekdotiska fakta som jag i och för sig inte har några invändningar emot - det är helt korrekt att Sverige är ett exportberoende land, det är helt korrekt att sjöfarten är av stor betydelse för Sverige och det är helt korrekt att näringslivet har en instrumentell roll i vårt totalförsvar. Allt det där är helt korrekt, men det är möjligen lite svårt att urskilja konturerna av de ord som Markus Selin staplar på varandra.

Låt mig dock ändå försöka att efter bästa förmåga svara på den fråga som ställdes alldeles i slutet av inlägget. Svaret är att vi tillsätter en ekonomisk planeringsram för det civila försvaret, som inom sig även kommer att möjliggöra en förstärkt försörjningsberedskap inom respektive sektor - reservdelar, materiel och förnödenheter - som bygger robusthet och redundans i systemet.

Vi har gett MSB och Socialstyrelsen i uppgift att ta fram en pilotstudie för en försörjningsanalys av en sektor. Vi har parallellt med detta gett MSB i uppdrag att ordna en nationell kontaktpunkt för produktionsomställning för att kunna facilitera den typ av händelser som vi såg under pandemin. Då ställde näringslivet om med all sin kraft, men det offentliga Sverige hade svårt att facilitera en point of contact på ett ändamålsenligt sätt.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Vi delar dock inte den socialdemokratiska bedömningen att en ny myndighet per automatik löser det här problemet. Ja, vi kommer att titta på frågan om fler beredskapssektorer. Ja, vi kommer att titta på frågan om att myndigheter som i dag inte är beredskapsmyndigheter kanske behöver bli beredskapsmyndigheter för att vi ska komma framåt så snabbt och effektivt som möjligt.