Fru talman! Tack, Eric Palmqvist, för de frågor som ställts! I mitt svar nyss försökte jag svara på de frågor jag fick som just handlade om ifall jag avsåg att vidta några åtgärder för att öka LKAB:s anseende lokalt. Jag tycker att man ska försöka svara på de frågor man fått.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Låt mig lägga ut texten. Jag har glädjen att vara ansvarig minister för bolagsportföljen i princip i alla bolag. Där är självklart LKAB, precis som ledamoten säger, en av de absoluta juvelerna som vi svenskar äger tillsammans. Det är stora värden som man hämtar upp från gruvorna. När det var stopp på Malmbanan märktes det till och med i Sveriges bnp-siffror - då förstår man vilka nivåer och värden som skapas. Jag och många med mig känner att det här är en kronjuvel, och vi är stolta över det arbete man gör.

Låt mig bara bena ut frågan. Det är förvisso ett statligt bolag. Men det finns också på en marknad, och det är väldigt tydligt hur vi i regeringen och tidigare regeringar ska styra bolag. Det gör man genom tydliga ägardialoger. Man har också en ägarpolicy, men det operativa är upp till styrelsen att arbeta med. Där ska inte vi politiker, regering eller riksdag vara inne och styra i detaljerna.

Med det sagt är ägarpolicyn väldigt tydlig. Till exempel handlar det om att våra statliga bolag ska bygga förtroende, vara föredömen, såklart ge avkastning och så vidare.

Det inte är många ställen på jorden där just den här omställningen sker med flytt av bostäder och så vidare. När det gäller den väldigt specifika frågan måste jag ändå säga att den senaste undersökningen visar att 86 procent av dem som bor i Gällivare och Kiruna har ett stort förtroende för bolagets förmåga att ta ansvar i samhällsomvandlingen. Det tycker jag i grund och botten är ett väldigt gott betyg åt att man under årens lopp har skött detta på ett bra sätt. Sedan kommer det alltid att finnas konflikter och diskussioner beroende på att man kan vilja lite olika saker.

I grund och botten har jag alltså förtroende för att LKAB sköter den här frågan liksom dialogen med kommunen och i det här fallet även med villaägare. Jag ser att de gör allt vad de kan. Kanske kan de göra mer, och kanske kan vi bli ännu tydligare i ägardialogerna för att öka förtroendet i trakten.

Det har hänt en del, som också ledamoten var inne på. Den 18 oktober meddelade länsstyrelsen i Norrbotten att värdena för seismisk aktivitet - det är inte varje dag man pratar om det som finansminister - i miljövillkoret hade överskridits, och det var i en sådan omfattning att LKAB måste verka för att avveckla bostäderna i östra Malmberget.

Vad jag har förstått pågår en konstruktiv dialog, och jag ser fram emot att den ska fortsätta att vara konstruktiv och att frågorna kan lösas på allra bästa sätt. Då kan vi fortsätta att ha en gruva där svenska folket får en del av de vinster och möjligheter som gruvan ger Sverige. De boende i både Gällivare-Malmberget och Kiruna, där man har kommit betydligt längre, ska känna att det här sker på ett föredömligt sätt.