Fru talman! Man måste givetvis inte vara överens om allt, men jag är rädd att socialministern kanske har missuppfattat en del. Frågan är alltså inte om det förorenande främmande dna:t integreras i mänskliga cellers dna, utan frågan är hur ofta detta sker och hur allvarliga effekterna blir.

De genetiska riskerna för människor och deras avkomma är okända. Det är därför det är så angeläget med ytterligare vetenskapliga undersökningar för att fastställa dessa risker. På samma sätt borde regeringen till exempel utreda överdödligheten, som fortsatt är väldigt hög i västvärlden. Om man tittar på åren 2020, 2021 och 2022 ser man att den var högst 2021, när man började vaccinera, och fortsatt väldigt hög 2022. Varför utreder man inte det? Finns det någon koppling till vaccinerna eller inte?

Health Canada sa först att Pfizers vaccin inte innehåller någon dna-kontaminering i form av SV40-virus. Sedan ändrade man sig och sa att det gör det men att det är så lite att det inte finns någon risk för arv till nästa generation. Sedan begärde man ut uppgifter från Pfizer, och när man hade fått uppgifterna hemligstämplade man materialet. Det kunde då inte komma till allmänhetens beskådan, och vi kan undra varför.

Doktor Joseph Ladapo, generalläkare i Florida, krävde i januari 2024 ett totalt stopp för användning av mRNA-vacciner till dess att säkerheten har kunnat bevisas. Detta skedde efter att FDA, alltså Food and Drug Administration i USA, misslyckats med att ge en tillfredsställande förklaring till dna-föroreningen i det här vaccinet.

Statsrådet har fått referenserna till alla mina påståenden här i dag.

Statsrådet säger att kontrollen av vacciner är rigorös och omfattande, men det stämmer inte när det kommer till det modifierade mRNA-vaccinet mot covid-19. Under covidpandemin bröts det mot många regler och god praxis för kliniska prövningar. Detta är väldigt ovanligt och extremt riskabelt. Någon - tillverkaren - har slarvat vid tillverkningsprocessen av det modifierade mRNA-vaccinet, och myndigheterna har låtit dem komma undan med det. Jag skulle därför vilja säga att en väldigt mörk skugga vilar över samma myndigheter som statsrådet försvarar. Säkra och effektiva vacciner kan inte produceras så länge tillsynsmyndigheterna inte agerar i allmänhetens intresse.

Jag noterar att Läkemedelsverket exempelvis år 2023 till 73 procent finansierades av läkemedelsindustrin. Jag säger inte att det finns någon koppling.

Statsrådet har fått 38 referenser till mina påståenden samt det brev som skickades ut i måndags till alla statsministrar, hälsoministrar och socialministrar i Norden, Estland, Lettland, Litauen, UK och Grönland. Bakom brevet står en lång rad kvalificerade läkare och medicinska forskare, och de kräver alla ett stopp för användning av modifierat mRNA-vaccin mot covid-19 till dess att en grundlig utredning av dna-kontamineringen har skett. Ungefär hälften av de 432 som har skrivit under är läkare och medicinska forskare, och flera av dem är professorer. Övriga representanter tror jag är politiker och advokater.

Varför finns då denna oro? Jo, det beror på att man vid noggranna undersökningar som nyligen har genomförts fann att alla vaccinflaskor som testades innehöll mätbara nivåer av dna. Den lagstadgade gränsen, som bland andra WHO står bakom, ligger på 10 nanogram per dos, och det värdet har varit mellan 7,8 och 145 gånger högre. Den dna-förorening som har identifierats i flaskorna borde naturligtvis ha brutits ned och avlägsnats från mRNA-komponenten innan det renade mRNA:t kapslades in i lipidnanopartikeln. Nu riskerar i stället de kontaminerade dna-resterna att integreras i mänskliga celler.