STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Fru talman! Jag vet inte riktigt varför statsrådet pratar om andra vacciner. Jag pratar om modifierade mRNA-vacciner och inget annat.

Frivilligt? Påtryckningarna var enorma. Människor lurades att tro att om de tog dessa vacciner hindrades smittspridning. Minns statsrådet inte det?

Dessutom är dessa mRNA-vacciner redan stoppade i till exempel vissa delar av Australien av just den anledning vi pratar om.

Modifierade mRNA-vacciner mot covid-19 medför hälsorisker som inte studerades tillräckligt innan vaccinerna fick sitt nödgodkännande och direkt därefter började injiceras i världens befolkning. Lipidnanopartiklarna stannar inte vid injektionsstället utan når blodomloppet och därigenom flera organ. Om celler i blodkärlen tar upp dessa partiklar kommer de att orsaka kärlskador och blodproppar, vilket leder till ökad risk för stroke, hjärtinfarkt och andra akuta kärlsjukdomar. Detta borde statsrådet känna till om han har läst data från Pfizer. Alla dessa tillstånd är väl dokumenterade i den medicinska litteraturen och i nationella system för rapportering av biverkningar. Punkt slut. På samma sätt kan lipidnanopartiklarna påverka organ som hjärna, hjärta, lungor, njurar etcetera.

Även om nämnda risker gäller hela mRNA-vaccintekniken måste givetvis de potentiellt allvarliga hälsoriskerna på grund av den kontaminering med bakteriellt dna vi pratar om i dag också undersökas. Utvecklingen av säkra och effektiva vacciner är beroende av en öppen och tillförlitlig tillsyn av vaccintillverkarna. En positiv förändring börjar med ett erkännande av fel, och denna process måste inledas omedelbart innan fler liv riskerar att gå förlorade på ett slarvigt och onödigt sätt. Ett väldigt stort ansvar vilar här på statsrådets axlar.