Fru talman! Jag vill vara väldigt tydlig med att jag är trygg med att de vacciner som används mot covid-19 är av god kvalitet och att de är säkra och effektiva mot allvarlig sjukdom och död.

Som jag uppfattar det vill Elsa Widding stoppa all användning av mRNA-teknologin och de vacciner som beskrivs som en triumf och milstolpe för vetenskapen. Skulle vi göra det skulle människor naturligtvis riskera att bli allvarligt sjuka och dö i covid-19, och därför är det helt enkelt inte aktuellt att stoppa användningen av de här vaccinerna.

Vacciner måste vara säkra, effektiva och hålla god kvalitet för att bli godkända. Övervakningen av vaccin fortsätter också efter att vaccinet är godkänt, och misstänkta biverkningar kan rapporteras av både vårdgivare och patienter. Vi har i dag inga vetenskapliga belägg från prekliniska studier, kliniska prövningar eller övervakningssystemet om att mRNA skulle skada vår arvsmassa.

Låt mig också påminna om att det i början av covid-19-pandemin inte fanns något vaccin. Det var ett mycket osäkert läge. Vi stängde ned våra samhällen för att försöka skydda människor från svår sjukdom och död. Väldigt många drabbades väldigt hårt under den här tiden. Många dog av en sjukdom som snabbt spreds över världen.

Sedan dess har vi fått det här vaccinet, som har lett till att vi kunnat öppna våra samhällen. Vetenskapssamhället har sett dessa enorma möjligheter. Nobelpriset i fysiologi eller medicin 2023 tilldelades upptäckten av mRNA-teknologin, som ledde fram till att vi kunde ta fram detta vaccin. Vaccinet har räddat miljontals liv och gjort det möjligt för oss att återgå till ett normalt liv.

De här vaccinerna har ju, som jag flera gånger har sagt, genomgått en noggrann utvärderingsprocess i flera steg. När vaccinet väl är godkänt övervakas eventuella biverkningar löpande av både svenska myndigheter och EU:s motsvarigheter. Nya vacciner godkänns centralt inom EU, vilket innebär att varje godkänt vaccin granskas av experter från alla medlemsländer.

Detta bygger på vetenskapliga fakta och evidens. Jag litar på de studier och den grundliga regulatoriska kontroll som alla vacciner måste genomgå innan de godkänns. Att utan vetenskapligt stöd påstå att dna-rester i mRNA-vaccinet skulle vara hälsofarligt sprider rädsla och misstro som i värsta fall - om rädslan får människor att välja bort viktigt vaccin - kan leda till ökade dödstal och allvarlig sjukdom.

Denna typ av ifrågasättanden, som det inte finns vetenskapliga belägg för, har kommit fram vid många medicinska genombrott genom historien. Det gällde smittkoppsvaccinet. Det gällde när det kom vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund. Det gäller också HPV-vaccinet i dag - även här sprids olika konspirationsteorier om att det skulle leda till en lång rad problem för dem som tar det, exempelvis sterilitet och autoimmuna sjukdomar. Tack vare HPV-vaccinet har vi nu chans att utrota livmoderhalscancer.

Vacciner räddar liv och är otroligt viktiga för vår värld. Vacciner har inneburit några av de största genombrott som har räddat flest liv någonsin. Det gäller också för mRNA-teknologin och de vacciner som vi nu har fått tillgång till. De har räddat miljontals liv i världen - 1,4 miljoner liv bara i Europa, beräknar Världshälsoorganisationen.

Det är problematiskt att den här typen av ej vetenskapliga påståenden sprids, och det är naturligtvis inte aktuellt att stoppa vaccinationer med säkra, effektiva och godkända vacciner.