Fru talman! Man kan lita på att vi socialdemokrater står upp för vanligt folk ekonomiskt. Det har den här regeringen inte gjort i tillräcklig utsträckning. Det är därför vi nu har den högsta barnfattigdomen i Norden. Det är därför vi ser hur barnfamiljer i dag väljer mellan att betala för fritidsaktiviteter och att hantera andra nödvändiga utgifter i familjeekonomin, vilket är väldigt provocerande. Den ekonomiska politik man bedriver får konsekvenser.

Det verkar som att Liberalerna är religiöst troende när det gäller det hästskitsteorem som ibland diskuteras, det vill säga att man alltid ska sänka skatten för de mest välbeställda eftersom det sipprar ned i samhället. Men i den budget ni presenterar, Cecilia Rönn, presenterar ni ju besparingar på sjukvården i reala termer. Ni presenterar en försämring för de fattigaste barnfamiljerna. Ni gör ingenting för att i budgeten faktiskt stötta de sämst ställda pensionärerna. Ni har valt att göra någonting annat.

Ni väljer i den här budgeten att lägga pengarna exklusivt på dem som tjänar mer än 65 000 kronor i månaden. Jag tycker att det är en felaktig prioritering. Särskilt i tuffa tider tycker jag att man måste ställa sig frågan var pengarna gör mest nytta. När de som har väldigt mycket pengar inte ens kan redogöra för vad de ska göra av dem, vore det inte rimligt att tänka sig att de butiksanställda skulle konsumera lite mer om man gav dem lite mer pengar i plånboken - och att vi då skulle få fart på tillväxten i Sverige och bli rikare som land?

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Statens budget 2025 - Rambeslutet

Med er politik, Cecilia Rönn, är Sverige just nu ett av de länder i Europa som har sämst tillväxt. Kan det bero på den ekonomiska politiken, tro?

(Applåder)