Protokoll 2024/25:38 Onsdagen den 27 november

ärendedebatt / Statens budget 2025 - Rambeslutet
Anf. 36 Mikael Damberg (S)

Fru ålderspresident! Det är väl bra att inflationen faller tillbaka i Sverige liksom i andra länder. Jag har helt samma uppfattning som finansministern i den frågan. Det tär verkligen på dem med låga inkomster, och det förstör ekonomin på lång sikt om man har hög inflation.

Man säger att man följer en plan. Den planen innehöll väl inte att vi skulle ha sämst ekonomisk tillväxt i hela Europa? Jag hoppas inte det. Jag hoppas inte att planen innehöll att vi skulle ha ett rekordhögt antal företagskonkurser runt om i Sverige.

Jag hoppas att planen inte innehöll ett totalbromsande av bostadsbyggandet i Sverige eller att arbetslösheten ökar i Sverige när den inte har ökat i många andra europeiska länder. Sverige har inte presterat ekonomiskt de här åren i relation till andra länder.

Då måste man ställa sig frågan: Har regeringens politik varit rätt inriktad? Gör man rätt val i den budget som ligger på riksdagens bord? Skulle man inte kunna tänka sig att för nästa år göra något för att få upp bostadsbyggandet för att få fart på tillväxten?

Skulle man inte kunna göra mer för att få fart på energiutbyggnaden här och nu för att det betyder så mycket för svensk industri? Skulle man inte kunna göra riktade satsningar på utbildningspolitik och arbetsmarknadspolitik i ett läge där arbetslösheten ökar?

Alla de frågorna spelar roll, men det gör också fördelningsprofilen. Hade det inte varit bättre att satsa mer, som vi har föreslagit, på vanligt folks plånböcker snarare än på att sänka skatterna mest för dem med högst inkomster?

Vanliga människor, en polis eller en sjuksköterska med två barn, får mer pengar i plånboken med vår politik än med regeringens politik. Jag är övertygad om att det också leder till ökad tillväxt.

(Applåder)