Fru talman! Det talas om ramar och insatser som vi har gjort. Här och nu pågår avgörande strider. Det är en avgörande tid i Ukraina. De kommande månaderna den här vintern kommer att ha oerhört stor betydelse för utgången.

Det är viktigt att vi slutar med att göra för lite och för sent. Det har alltid varit någon annan. Nånannanismen gäller också här. Vi sänder inte Jas, trots att vi kan - därför att vi väntar på någon annan. Detta måste få ett slut om vi menar allvar med att Ukraina måste vinna. Annars kommer vi att stå här med en helt ny säkerhetssituation under resten av den här perioden för säkerhetsstrategin.

Fru talman! Jag hörde också ministern hänvisa till statsministern när det gäller försvaret och säkerhetsstrategin, nämligen att resurser inte är problemet utan tid. Jag hörde ministern säga att passivitet inte är en handlingslinje. Men, fru talman, tänk om regeringen skulle få denna insikt när det gäller klimatet. Här gäller verkligen frågan om tid. Om vi inte klarar att nå klimatmålen till 2030 vet vi att det kommer att gå mycket fort - 2 ½ grad och bortom. Några forskare sa nyligen att de inte ens vågar tänka på konsekvenserna.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Nationell säkerhets-strategi

Passivitet är verkligen inte vägen i det här fallet. Här behöver regeringen se över sin agenda och inte lyssna på dem som inte ser klimathotet som existentiellt.