Fru talman! Jag tackar för interpellationerna, som berör ett väldigt viktigt ämne! Bakgrunden till detta är att vi tyvärr har omfattande problem i Sverige med ett mycket stort skuggsamhälle.

Ingen vet hur många det är. Enligt vissa skattningar är det 50 000 människor, enligt andra 100 000. Det finns också uppgifter som tyder på att det skulle kunna vara ännu fler än 100 000 personer som har kommit till Sverige och som inte har asylskäl, som har beslut om utvisning och som ska lämna landet. Eller de har kanske inte ens sökt asyl och inte ens gett sig till känna utan vistas olovligen här i landet.

Detta är naturligtvis ett väldigt stort problem på flera sätt. Det undergräver tilltron till hela den reglerade migrationspolitiken. Den som har asylskäl ska få uppehållstillstånd och stanna, men den som inte har det måste återvända hem. Om man inte följer den viktiga principen kommer vi aldrig att kunna skydda den asylrätt vi har i dag. Allting bygger på att detta fungerar.

Det är också så, fru talman, att väldigt många i den här gruppen befinner sig i ett mycket stort utanförskap och i stor utsatthet. Många far illa. Inte minst många barn och kvinnor far illa. Dessutom vet vi - vi har fått flera exempel på det - att detta tyvärr också berör Sveriges säkerhet. Vi måste kunna veta vilka som befinner sig i vårt land. Vi har de senaste åren fått flera exempel på hur personer i denna grupp har begått väldigt allvarliga brott. Vi vet också att många människor i skuggsamhället blir utsatta för brott.

Den tidigare regeringen valde att inte ta tag i dessa problem. Man valde att år efter år se problemen växa. Denna regering har en helt annan inställning. Vi tänker bekämpa skuggsamhället. Vi tänker upprätthålla denna avgörande princip i vår migrationspolitik, och ett ökat informationsutbyte mellan olika myndigheter är då en viktig pusselbit. Det är naturligtvis inte den enda pusselbiten men en viktig pusselbit.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Sedan tycker jag, fru talman, att många organisationer och personer bär ett ansvar för hur denna debatt har förts. Vi har fått en skrämseldebatt med falska uttryck, till exempel angiverilag och liknande, trots att vi inte har något färdigt förslag och trots att utredaren har i uppdrag att beakta just ömmande värden. Diskussionen här har till exempel handlat om lärare och läkare, trots att det i utredningsdirektiven är exemplifierat med just ömmande värden och trots att det framgår väldigt tydligt att en informationsplikt ska följa internationella konventioner, till exempel barnkonventionen.

Tyvärr bidrar Centerpartiet till detta, vilket vi precis kunde höra, genom att använda just begrepp som angiverilag. Man ställer sedan frågan vad regeringen kommer att göra för att minska den oro som finns. Ett svar skulle kunna vara att Centerpartiet självt funderar kring vad man kan göra för att inte spä på den oro som finns. Man skulle till exempel kunna sluta använda helt felaktiga begrepp och hålla sig till det som faktiskt står i utredningens direktiv.

Det vore också väldigt tacksamt om Centerpartiet läste de direktiv som ligger till grund för utredningen. Jag har här pekat på att det finns en situation med ömmande värden. Man ska också ta ställning till vilka undantag som skulle kunna göras så att detta blir effektivt. Det är ju det, fru talman, vi vill. Vi vill se ett effektivt informationsutbyte.

Men det är otvivelaktigt på det sättet att vi inte kan ha en situation där polis och Migrationsverket inte kan verkställa utvisningar av personer som inte har rätt att vara i Sverige för att de saknar information - när andra myndigheter, till exempel Skatteverket, Försäkringskassan eller Arbetsförmedlingen, sitter på just den informationen. Ser inte Centerpartiet ens att detta är ett problem? Ser inte Centerpartiet att vi måste få en verksamhet att fungera som kanske berör 100 000 människor i Sverige som inte har laglig rätt att vara här? Ser Centerpartiet inte dessa problem?