Fru talman! Det här är bara ett välregisserat teaterspel från Socialdemokraternas sida. De har gjort analysen att de inte kan vinna väljarnas förtroende i kriminalpolitiken på den egna kriminalpolitiken. Därför betar de nu av punkt efter punkt i Tidöavtalet och vill göra det till sin egen politik. Jag tycker att det är patetiskt.

Att införa en RICO-lagstiftning är ingenting som är nytt på riksdagens bord. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: Det har funnits på riksdagens bord sedan 2012 på initiativ av Sverigedemokraterna. Socialdemokraterna har motiverat sitt avslag på just den lagstiftning som de nu säger sig vilja införa. Sedan står det i interpellationen att de minsann kom med förslaget för ett år sedan och att regeringen är emot det. Det är en ren lögn.

Låt mig gå igenom de punkter som Socialdemokraterna lagt på justitieutskottets bord. Utöver själva essensen att kriminalisera deltagande, vilket nu pågår som en del av Tidöavtalet - man slår in en öppen dörr - står det i punkt 2 att kronvittnessystemet behöver förstärkas och att utredningen behöver se över dagens system med kronvittnen. Wow! Revolution på gång här, eller? Att se över kronvittnessystemet säger ingenting om vad man vill med det.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Låt mig komma med ett tips! När jag skriver en sak på X den ena dagen kopierar ni ju ändå det som er egen politik dagen efter. Det har hänt i verkligheten. Jag kan bevisa det. Ta förslaget om att dubbla straffen för gängkriminella och sätt det i relation till hur kronvittnessystemet kan fungera träffar man explicit den gängkriminella miljön och får en ganska stor utväxling på kronvittnessystemet. Det är mitt tips i sammanhanget, när ni nu är så på hugget att kopiera politik från Tidöavtalet och Sverigedemokraterna. Fördubblar ni straffet för gängkriminaliteten kommer ni också att få stor utväxling på kronvittnessystemet.