<anforande>
<dok_hangar_id>5225442</dok_hangar_id>
<dok_id>HC0931</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2024/25:31 Fredagen den 15 november</dok_titel>
<dok_rm>2024/25</dok_rm>
<dok_nummer>31</dok_nummer>
<dok_datum>2024-11-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellationerna 2024/25:134, 150 och 163 om internationella klimatförhandlingar och nationell klimatpolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>152dfa23-d2df-ef11-87ef-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>58</anforande_nummer>
<talare>Joakim Järrebring (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, ministern, för svaret på mina frågor. Det var retoriskt smart att skicka tillbaka bollen huruvida vi hade legat fast vid vår politik. Det låg nästan i korten att jag redan hade sagt: Nej, det hade vi inte kunnat göra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min poäng var snarare att eftersom regeringen nu har gjort två förändringar av reduktionsplikten kanske det hade varit smartare att angripa omläggningen på ett annat sätt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag har full förståelse för att sådant här är svårt. Det gäller framför allt när man samarbetar med ett parti som i bästa fall kan beskrivas som skeptiskt till klimatförändringarnas orsaker.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi kommer att få fortsätta att fördjupa oss mer specifikt i långsiktig klimatpolitik i kommande interpellationsdebatt. Jag tackar härmed för den här debatten.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0737666060225</intressent_id>
<rel_dok_id>HC10134, HC10150, HC10163</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2025-01-31 13:52:30</systemdatum>
<systemnyckel>631402</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC0931/#anf58</protokoll_url_www>
</anforande>
