Protokoll 2024/25:28 Tisdagen den 12 november

interpellationsdebatt / Svar på interpellation 2024/25:129 om Inspektionen för vård och omsorg
Anf. 37 Eva Lindh (S)

Herr talman! Medvetenheten om välfärdsbrottligheten har ökat hos inte bara oss politiker utan hos alla eftersom välfärdsbrottsligheten i Sverige tyvärr ökar.

Det finns i grunden två problem med välfärdsbrottslighet och oseriösa aktörer.

För det första går skattebetalarnas pengar inte till det som är tanken att de ska gå till. Vi hoppas ju att våra pengar ska stärka välfärden och gå till sjukvården med mera. Men nu vet vi att väldigt mycket pengar försvinner till välfärdsbrottslighet och att oseriösa företagare och vårdgivare tar pengar från den vård vi betalar till. Det är väldigt allvarligt.

För det andra hörde vi i går om en tandläkare som dragit ut tänder som inte behövde dras ut - 20 stycken i ett fall. Detta är ett av de exempel där vi uppmärksammas på vad som händer när någon bryr sig mer om pengarna än den vård man ger.

Det handlar alltså både om att skattebetalarnas pengar som borde gå till vården i stället försvinner till annat och om patientsäkerhet. Detta rör många olika verksamheter inom bland annat tandvård, sjukvård och HVB-hem, och i oräkneliga fall finns det brister. Det som är gemensamt är att Ivo har tillsynsansvaret. De ska granska de här verksamheterna i Sverige.

Vi har fått veta på olika sätt - senast väldigt tydligt utpekat av Riksrevisionen - att den tillsyn vi förväntar oss och tror sker inte sker på det sätt vi hoppas. Man hinner inte eller har inte möjligheter och resurser att bedriva den tillsyn som behövs.

Jag väckte den här debatten för att det bekymrar mig väldigt mycket inte bara att välfärdsbrottsligheten finns och att bristerna påverkar patienter otroligt mycket utan att det också finns mycket mer än vi ser, eftersom tillsynen inte är tillräcklig. Den sker inte i den omfattning vi hoppas på.

Jag har fått svar av sjukvårdsministern och tackar för det, men jag har egentligen tre frågor. Jag uppfattade att statsrådet inser behoven och ser problematiken, så det frågar jag inte om. Men räcker de pengar man har tillfört? Avser man att förstärka befogenheterna så att tillsynen förbättras och utökas? Hur har man tänkt hantera inflödet, det vill säga stoppa välfärdsbrottsligheten innan den sker?