Protokoll 2024/25:16 Tisdagen den 15 oktober

interpellationsdebatt / Svar på interpellationerna 2024/25:60 och 88 om rasism
Anf. 96 Ola Möller (S)

Fru talman! Jag får såklart tacka statsrådet för svaret. Jag kan också börja med att instämma i det som Märta Stenevi säger om kampen för det judiska folkets möjligheter att leva ett fullvärdigt och gott liv i Sverige; det är viktigt.

Men jag måste erkänna att jag är förbluffad. Jag ställer en rak fråga till statsminister Ulf Kristersson. Han bemödar sig inte att komma till riksdagen. Sedan skickar han en minister som klumpar ihop min interpellation med en fråga från en annan ledamot om en handlingsplan, och svaret ägnas i princip bara åt handlingsplanen. Min fråga till statsministern ignoreras i princip. Jag tror inte att det är det statsråd som sitter här som ligger bakom detta, utan det är statsministern som helt enkelt fegt inte själv vågar svara på rakt ställda frågor till honom om hans uttalande. Jag tycker att det är svagt.

Hundratusentals svenskar har nämligen av statsministern fått veta att den rasism de utsätts för inte är lika allvarlig som annan rasism. På en rak fråga om antisemitism är allvarligare än att dela nidbilder på islam, det vill säga islamofobi, svarar statsministern ja. Statsministern säger att en sorts rasism är allvarligare än en annan. Frågan är då om han också rangordnar antiziganism relaterat till afrofobi och antisemitism relaterat till annan rasism. Var tar detta slut?

Den stora fråga som uppstår är faktiskt hur detta rimmar med regeringsformen 1 kap. 2 §: "Det allmänna ska motverka diskriminering av människor på grund av kön, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, språklig eller religiös tillhörighet, funktionshinder, sexuell läggning, ålder eller andra omständigheter som gäller den enskilde som person." Det är fullständigt klart, och ändå väljer statsministern att svara ja på frågan om en sorts rasism är allvarligare än en annan.

Eftersom statsrådet har ägnat väldigt mycket tid åt handlingsplanen i sitt svar och jag förstår att statsrådet av taktiska skäl förmodligen kommer att fortsätta göra det eftersom hon med stor sannolikhet inte vill recensera sin chef ska jag göra det väldigt enkelt för henne. Är det ministerns mening att rasism kan rangordnas, ja eller nej?