Protokoll 2024/25:16 Tisdagen den 15 oktober

interpellationsdebatt / Svar på interpellationerna 2024/25:29 och 30 om jord- och skogsbrukets teknikomställning och yttäckningen i glesbygd
Anf. 41 Statsrådet Erik Slottner (KD)

Herr talman! Jag är fortfarande nyfiken på om det här är Isak Froms personliga åsikter eller om Socialdemokraterna står bakom, eftersom det är en omläggning av politiken på ett område vi tidigare varit överens om. Det är inget fel med det. Man kan behöva politikutveckla. Men det här skulle vara intressant att veta, eftersom det påverkar om vi kan förvänta oss motioner framöver från Socialdemokraterna om mer politiskt styre vad gäller frekvenstilldelningar och vad man ska fylla frekvensbanden med.

Isak From indikerar också att det bör ges någon form av ekonomiskt stöd till lantbrukare för att klara av omställningen. Jag har inte läst de raderna i Socialdemokraternas skuggbudget som lades fram för någon vecka sedan, men det blir intressant att se om det finns något sådant stöd där.

Vad gäller konnektivitet och hur vi ska koppla upp hela Sverige har vi fortfarande en resa kvar att göra. Bredbandsutbyggnaden fortgår. Bara under den här mandatperioden delar regeringen ut knappt 4 miljarder kronor i bredbandsstöd. 5G-utrullningen rullar på. Det har varit nya auktioner. Nya frekvensband har auktionerats ut. Men vi kommer att behöva fortsätta jobba med detta och inte minst se till att industrins behov av 5G tillgodoses. Det tycker jag också är en viktig fråga.

Regeringens bedömning i dessa frågor kommer att komma när vi presenterar den nya digitaliseringsstrategin, där konnektivitets- och täckningsfrågorna kommer att vara en viktig del. Jag hoppas kunna komma med ännu tydligare besked då.

Som jag sa i mitt första inlägg ska man inte glömma täckningskravet. Där tar vi ansvar. Även i de delar av Sverige där det inte finns marknadskrafter nog för att bygga ut täckning ställer vi krav på operatörerna att de ska bygga ut konnektivitet för att få tillgång till frekvensbandet. Detta är en viktig fråga som det jobbas med.

Kommunerna har vetat att tekniken kommer att läggas ned sedan 2020, kanske till och med dessförinnan. Jag tycker inte att man kan komma fyra år senare och säga att man inte hinner ställa om.

Jag var kommunpolitiskt aktiv i Stockholm under den förra mandatperioden och ansvarade då för äldreomsorgen. Vi började tidigt att byta ut trygghetslarmen för att dessa skulle svara upp mot den nya tekniken. Vi hade en långsiktig plan där vi avverkade och betade av år för år. Detta gjorde vi i en stor kommun - Sveriges i särklass största - med många omsorgstagare. Vi insåg att det kommer att ta många år, och vi gjorde arbetet mycket strukturerat för att hinna med det före 2025.

Jag tycker att det måste kunna ställas krav på en kommun i Sverige att man ska klara av att ha en sådan planeringshorisont. Om man inte klarar av det har man nog många andra stora problem i den kommunen. Detta vågar jag faktiskt säga.

Det sista jag vill kommentera gäller redundansen och sårbarheten i digitala system om infrastruktur slås ut och man då exempelvis inte kan ringa 112. Det är en jätteviktig fråga, och det är därför regeringen nu ökar anslagen så mycket till det civila försvaret, inte minst skyddet av digitala kommunikationer, där ökad redundans är en viktig fråga för att kunna klara av krishanteringen även om ett system slås ut i händelse av krig eller sabotage.