Fru talman! Jag har full förståelse för att ministern inte uttalar sig om enskilda fall. Det är fullt rimligt och riktigt, utan jag försöker tala mer i generella termer.

Inför denna debatt tog jag mig friheten att gå genom lite dokument över invalda personer i förvaltningsrätten i en av Sveriges regioner. Jag behövde inte söka länge innan jag hittade Facebookprofiler där personer verksamma i förvaltningsrätten har eller har haft exempelvis "Refugees Welcome" på sin profilbild. Ska dessa personer också entledigas från förvaltningsrätten eller inte få döma i migrationsmål? De har ju uppenbarligen uppfattningen att människor i högre utsträckning ska välkomnas till Sverige, att reglerna är för hårda och att utvisningar är problematiska. Är de då lämpliga som nämndemän?

Jag hittade en person som hade delat den förra socialdemokratiska statsministern Stefan Löfvens inlägg om att hans Europa inte bygger murar. Är denna person lämplig att döma migrationsmål?

Frågorna är retoriska men inte orimliga. Jag ställde inte min fråga för att diskutera ett enskilt fall utan för att diskutera mer övergripande. Jag själv, många av våra förtroendevalda och många av våra väljare ser det som problematiskt att personer som offentligt uttrycker invandringskritiska åsikter inte anses vara lämpade. De representanter som blivit invalda som nämndemän för Sverigedemokraterna i förvaltningsrätten ser det som att deras yttrandefrihet begränsas och att de på godtyckliga grunder kan sparkas ut från sitt förtroendeuppdrag.

Min uppfattning är att en persons personliga uppfattningar inte behöver krocka med personens förmåga att som nämndeman döma korrekt. Även om Sveriges migrationspolitik nu är en av EU:s hårdaste måste vi kunna lita på att de nämndemän som är invalda av mer invandringsvänliga partier dömer korrekt. När migrationspolitiken blir ännu hårdare måste vi fortfarande kunna lita på att de gör sitt jobb.

Med det sagt: Jag tvivlar på att det inte finns mängder med asylaktivister inom Migrationsverket, som är nämndemän i förvaltningsrätten eller som på annat sätt har uppdrag inom det svenska rättssystemet. Min övertygelse är att det finns mängder med personer på strategiskt viktiga positioner som genom sin politiska uppfattning förenklar invandring till Sverige. Man ser mellan fingrarna på uppenbara tvivelaktigheter och tolkar lagstiftningen på ett så generöst sätt som möjligt.

Sverige har nu, med Sverigedemokraterna och den nya regeringen, en nettominusinvandring. Det är fler som lämnar Sverige än som kommer hit. Förmodligen kommer den situationen att fortsätta, inte minst med de nya lagar som Sverigedemokraterna och den nya regeringen nu genomför.

Ser ministern asylaktivister och möjliggörare för invandring till Sverige inom Myndighetssverige och rättsväsendet som ett hinder för att nå de mål som regeringen har för att begränsa invandringen till Sverige?