Fru talman! Tack, statsrådet, för svaret!

Allra först vill jag kanske något oväntat börja med att ge regeringen beröm. För snart två år sedan stod jag i kammaren och vädjade till statsministern att lägga partipolitiken åt sidan och skyndsamt söka en bred överenskommelse om att skydda barn från umgänge med en våldsam förälder. Lex Tintin är nu på väg att bli verklighet, och för det vill jag tacka statsrådet och regeringen.

Regeringen har också lagt fram flera andra förslag som leder i rätt riktning när det gäller att bekämpa mäns våld mot kvinnor, våld i nära relaioner och hedersrelaterat våld och förtryck. Ett utvidgat kontaktförbud är en sådan viktig åtgärd som Miljöpartiet har drivit länge och som kan rädda liv. Det gäller likaså ett ökat informationsutbyte mellan myndigheter. Det är bra och viktiga åtgärder, och det ska inte minst statsrådet Strömmer ha all heder av.

Fru talman! Gunnar Strömmer hade inte varit statsråd många veckor när han tog emot Flerbrottsutredningen. I den föreslås förändrade principer för bedömningen av straffvärdet av upprepad brottslighet med en tydlighet som i dag saknas om den samlade skada som brottsoffret lider av de upprepade brotten.

Den så kallade mängdrabatten i den svenska lagstiftningen har under många år debatterats flitigt. I centrum för debatten har ofta diskussionen om lagstiftningens legitimitet stått.

Å ena sidan riskerar ett system som staplar strafflängder på varandra att devalvera systemets trovärdighet. Det rimmar helt enkelt väldigt illa med allmänhetens rättsmedvetande om till exempel upprepade snatterier skulle ge samma påföljd som grova våldsbrott.

Å andra sidan har vi under lång tid haft en situation där upprepade grova brott ges en så kraftig reduktion att förövaren i vissa fall har getts full straffrihet för begångna brott med högt straffvärde i lagstiftningen. Det har med rätta uppfattats som särskilt stötande när det handlar om brott riktade mot enskildas kroppsliga integritet.

Flerfaldig brottslighet är mer regel än undantag när det gäller våld i nära relationer, mäns våld mot kvinnor och hedersrelaterat våld och förtryck. I de fall där förövaren har en nära relation med brottsoffret har brotten ofta begåtts upprepat och under mycket lång tid.

Många brottsoffer vittnar om hur de upprepade brotten gör ännu större skada än en enskild händelse när de upprepade övergreppen gör kränkningarna av offrets människovärde och integritet större och traumat djupare. Inte sällan är det grova våldtäkter, grov misshandel och mordförsök som brottsoffren har utsatts för.

Den 24 januari 2023 lämnade utredningen Skärpta straff för flerfaldig brottslighet sitt betänkande till regeringen. Där föreslogs ett flertal förändringar för att skärpa straffen vid flerfaldig brottslighet. Pengar avsattes för genomförandet i budgetpropositionen för 2024. Nu är de pengarna borta i budgetpropositionen för 2025, och förslagen har lagts i papperskorgen.

I stället har en gigantisk utredning sjösatts. Den syftar till att förlänga alla påföljder i det svenska rättssystemet på ett bräde. I stället för att rikta in sig på effektiva förändringar med stöd i forskningen gör man i direktivet ett enormt fokusskifte från att förebygga och rehabilitera till ren vedergällning.

Utredningen ska lämna sitt förslag den 31 maj 2025. Jag utgår från att det också kommer att remitteras och att man kommer att följa beredningskraven med tanke på hur stor förändring som man faktiskt föreslår. Min fråga till statsrådet är nu: Kommer det över huvud taget att vara möjligt att genomföra en förändring för flerfaldig brottslighet under den här mandatperioden?