Herr ålderspresident! Jag tror att stämningen både i den här kammaren och i världen blir mycket bättre om man försöker lyssna på varandra och på vad den andre säger.

Jag lyssnade på Håkan Svenneling, och han sa att regeringen borde sluta smutskasta UNRWA. Jag kan berätta att ett av de största arrangemang som jag var med på förra veckan på FN-veckan var ett seminarium som jag arrangerade tillsammans med Jordaniens utrikesminister och som enkom handlade om att uppmärksamma UNRWA och be länder att stötta dem.

Sverige är världens femte största givare till UNRWA. Det var självklart för regeringen att stoppa utbetalningarna när det framkom misstanke om oegentligheter och att pengar gick till terrororganisationer. Men utbetalningarna har sedan genomförts efter det att det har skapats bättre transparens och kontroll i organisationen.

Jag tycker att det är väldigt allvarligt om man anklagar regeringen för att inte ha ett engagemang i stödet för UNRWA. Det var åttonde året vi var med och arrangerade det här seminariet. Även FN:s generalsekreterare var där och talade, och det är jag väldigt glad för.

Jag går över till den fråga interpellationen faktiskt gäller. Palestina har sedan 2012 status som observatör i FN. Resolutionen från den 10 maj innebär att Palestina får vissa utökade rättigheter som observatör i FN. Exempelvis kommer Palestina nu att placeras bland medlemsstaterna på FN-möten, i alfabetisk ordning. Palestina får också rätt att göra uttalanden å en grupps vägnar i FN, rätt att presentera ändringsförslag till resolutioner samt rätt att ansluta sig till medförslagsställare. Palestina har fortsatt inte rätt att rösta i generalförsamlingen och kan inte kandidera till FN-organ. Resolutionen handlar således främst om proceduraspekter rörande Palestinas deltagande i FN.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Regeringen anser att stegen mot Palestinas fulla medlemskap i FN inte bara ska vara symboliska utan en del av en politisk process som kan leda till en tvåstatslösning där Israel och Palestina kan samexistera i fred och säkerhet, och då resolutionen inte tillräckligt tydligt reflekterade nödvändigheten av en förhandlad tvåstatslösning valde Sverige, i likhet med flera likasinnade länder, att avstå. Sveriges erkännande av Palestina och stöd för en tvåstatslösning förändrades alltså inte av vår röst i samband med den här resolutionen.

Enligt FN-stadgans artikel 4 upptas stater som nya medlemmar i organisationen genom beslut av generalförsamlingen. Beslutet måste föregås av en rekommendation av säkerhetsrådet. Resolutionen från den 10 maj lades fram i generalförsamlingen mot bakgrund av USA:s veto mot en säkerhetsrådsresolution om palestinskt fullvärdigt medlemskap i FN. Jag kan konstatera att generalförsamlingsresolutionen från den 10 maj innehöll en uppmaning till säkerhetsrådet - där frågan ju först ska behandlas - att behandla frågan igen. Det är dock en grundförutsättning att det finns stöd i FN:s säkerhetsråd för dels en tvåstatslösning, dels ett palestinskt fullvärdigt medlemskap i FN.

Om en formell ansökan om fullvärdigt medlemskap når FN:s generalförsamling innebär det att ingen av de permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd motsatt sig den. Det innebär också att den har stöd av minst nio säkerhetsrådsmedlemmar. Ett sådant scenario skulle sannolikt innebära att förhandlingsläget mellan parterna är så gott att en hållbar framförhandlad tvåstatslösning är möjlig. Ett sådant framtida potentiellt scenario går det dock bara att spekulera kring i dagsläget.

Avslutningsvis är det en extremt allvarlig anklagelse att säga "Varför hatar Moderaterna muslimer?", och det kan jag över huvud taget inte acceptera i den här kammaren.

(Applåder)

I detta anförande instämde Ann-Sofie Alm (M).