Herr talman! Jag tackar justitieministern för svaret.

Min kommentar är att jag tycker att det är bra att regeringen ser problemet med förargelseväckande beteende och andra mängdbrott, men problemet är fortfarande inte löst utan det består. Jag tyckte att det framgick av svaret.

Vi har alla tagit del av Noas rapport om att mängdbrott är en del av den grova organiserade brottsligheten, och rapporten är bra. Men vi är nog många med mig som tycker att vardagsbrotten har ett egenvärde. De flesta går till jobbet, sköter sig, följer lag och ordning och betalar skatt. När de utsätts för ett brott förväntar de sig att polisen hjälper dem.

När det gäller den lokala närvaron står det mycket riktigt i regleringsbrevet för i år att Polismyndigheten ska redovisa vilka åtgärder som har vidtagits för att säkerställa en ökad närvaro i hela landet. Det är inte direkt en ambitionshöjning man pratar om, och den är inte direkt imponerande.

Nästan alla tycker att det är helt rätt att de svåraste brotten och de mest utsatta får mest fokus och resurser, precis som inom sjukvården. Men det måste finnas en grundtrygghet, en bas för samhällskontraktet. Om man ska göra en jämförelse med sjukvården kan man säga att den som är utsatt för brott på landsbygden får både gipsa och sy ihop sig själv utan hjälp av polisen.

Det sker inbrott där motocrossar och fyrhjulingar tas, och polisen kommer inte ens till platsen. Det sker här och nu.

Det vi vill se är polisiär närvaro och statlig närvaro. Många i vårt land, särskilt de som kommer från de trakter jag kommer från i Mellansverige – Bergslagen, Örebro, Dalarna, Västmanland och Gävleborg – ser att polisreceptioner läggs ned. De statliga servicekontoren läggs ned. Regeringens ambition för den statliga närvaron som framförs i riksdagens talarstol här i centrala Stockholm syns inte. När kommer vi att få ta del av de stora statliga satsningar som görs? De kan inte enbart göras i storstäderna och mot grova brott.

Är den politik som förs fram här, som innebär att polisen drar sig tillbaka från Bergslagen, i linje med regeringens politik?