Fru talman! Då byter vi uppenbarligen ämne, från frågorna om vattenbristen till att prata om utsläpp och ett påstående om bristande engagemang. Jag såg inga anklagelser från oppositionen när den rödgröna regeringen ökade utsläppen år 2021.

Under flera mandatperioder i Sverige har man haft utmaningar, och under de utmaningarna påverkar det utsläppen. I detta fall är det en extremt ansträngd hushållsekonomi, som ledamoten själv lyfter upp.

Det finns ganska många svenskar som är rätt lättade över att ha utrymme i plånboken igen. Man ska inte tolka det här som regeringens klimatpolitik eller bristande engagemang i vårt arbete med att sänka utsläpp, utan man ska tolka det som en insats för alla de hushåll som har haft extremt svårt att få ihop sin vardag när bränslepriserna, exempelvis priset på diesel, har legat på 28 kronor per liter i Socialdemokraternas Sverige.

När man pratar om att ta ansvar för att sänka utsläppen tycker jag att det är extremt viktigt att också prata om det faktum att Sveriges utsläpp minskade år 2022 och år 2023 och att de beräknas minska år 2025 och år 2026. Det var helt enkelt år 2024 som det skedde en ökning av utsläppen – ett år av fyra under mandatperioden, precis som för den tidigare, rödgröna regeringen.

När man pratar om att det är oerhört viktigt att visa ett engagemang för sänkta utsläpp är det viktigt att ha med sig att när stora miljardbelopp satsas på insatser för klimatet som inte ger effekt är det ansvarsfullt att ta dessa pengar och satsa dem på det som fungerar. Det är precis vad regeringen gör i klimatpolitiken. Jag är övertygad om att det i slutändan är till vår stora fördel att regeringen har lagt om klimatpolitiken till att fokusera på insatser som ger effekt och som minskar våra utsläpp hela vägen.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.