Fru talman! Tack, statsrådet, för svaret! Jag noterar att statsrådet Wykman pratar om ganska många andra saker än det som den här interpellationen handlar om.

Jag är i och för sig enig med statsrådet om att EU är en viktig fråga när det gäller skatteflykt och skattefusk – inte tu tal om saken. Men det finns och har funnits ett antal frågor under den här mandatperioden där det också har funnits behov av agerande från regeringen. Jag uppfattar – och jag har haft flera interpellationsdebatter med finansministern om detta – att regeringen i flera av dessa frågor faktiskt har suttit på händerna. Det handlar om exitskatt, och det handlar om det här. Men det handlar också om beskattning på aktieutdelningar, vilket ministern också nämner i sitt interpellationssvar.

Men om vi håller oss till den fråga som denna interpellation handlar om, alltså det problem vi ser när det gäller kapitalförsäkringar, är det ju så att regeringen blev tillskriven av Skatteverket första gången under hösten – jag tror att det var i december 2024 – om att vi har ett problem på detta område. Sedan är det riktigt att de justerade sin skrivelse i maj 2025. Den första skrivelsen kom alltså i december 2024, och en justerad skrivelse kom i maj 2025.

Detta innebär dock att regeringen och statsrådet Wykman har känt till det här problemet sedan december 2024 och har känt till att det behöver tillsättas en utredning, antingen inom ramen för vårt utredningsväsen eller inom ramen för Finansdepartementet. Jag är enig med statsrådet om att vårt utredningsväsen inte alltid håller en rakets hastighet. I grund och botten är det nog bättre att det går lite långsammare och blir rätt än att det går fort och blir fel.

Utmaningen här är att man har känt till problemet sedan hösten förra året och inte har gjort någonting. Man har inte tillsatt någon utredning. Man har inte adresserat frågan hos Finansdepartementet. Det innebär att klockan tickar. Om det inte händer något under hösten har det gått ett år sedan regeringen första gången fick reda på att det försvinner 1 miljard i skatteintäkter varje år. Och man sitter bara på händerna.

Det centrala problemet här är att lagstiftningen är otydlig. Det finns ingen klar reglering för vilka tillgångar som får ingå i kapitalförsäkringar eller till vilka värden. Det är alltså inte ens säkert att det är så som statsrådet säger, att den effektiva skattesatsen blir 20 procent, eftersom det förefaller finnas problem med hur olika tillgångar värderas, vilket gör att den effektiva skattesatsen möjligen kan bli lägre.

Skatteverket är glasklara. De säger att det behövs en översyn, antingen inom Finansdepartementet eller i form av en statlig offentlig utredning. Skatteverket påtalade detta redan förra året. Ingenting hände. Vi bjöd in finansministern till skatteutskottet under våren. Ingenting hände. Och nu står vi här. Ministern ger inte besked om att man nu står i begrepp att tillsätta denna utredning. Då har vi snart förlorat ett år.

När ska regeringen börja agera för att täppa till denna brist i skattelagstiftningen? Eller är det så att regeringen bara pratar om att det är viktigt att betala skatt men egentligen tycker att det bara är vanligt folk som ska betala skatt? Ska vi tillbaka till den tid då adeln och överklassen var skattefrälse? Varför ska bara vanliga svensson betala skatt men inte moderata väljare med höga inkomster? Det är den känslan man får när regeringen sitter på händerna trots att man vet att det finns en skattelucka i svensk lagstiftning. Varför tar ni inte tag i denna fråga? När går regeringen från ord till handling, statsrådet Wykman?