Fru talman! Jag tackar utrikesministern för svaren. Ja, det finns en lång lista över saker som ändå görs. Jag kan hålla med ledamoten Möller om att det är lite för lite och lite för sent. Men vi får väl glädjas åt det som ändå sker från Regeringskansliet gentemot Israel.

En av de saker som utrikesministern nämner är den översyn man ska göra av om EU gör tillräcklig åtskillnad mellan varor från Israel och varor från bosättningar. Att vi över huvud taget importerar saker från bosättningar innebär ju att vi ekonomiskt stöder Israels bosättningspolitik. Hur ska man annars tolka det? Det borde vara totalt förbjudet att importera varor från bosättningar, åtminstone om vi ska lyssna på vad Internationella domstolen säger: att man varken politiskt eller ekonomiskt får stödja Israels bosättningspolitik.

Slovenien går före och säger: Vi förbjuder all import av varor från israeliska bosättningar. Är det någonting som Sverige tänker driva? Är unilaterala steg någonting som Sverige kan åta sig att ta, eller måste vi bara följa EU hela tiden – då lite grann i skydd av att det inte går att få enighet i de här frågorna?

Jag skulle återigen vilja veta: Hur ställer sig den svenska regeringen till att förbjuda varor från israeliska bosättningar? Om Slovenien, som också är medlem i EU, kan gå före och göra det, kan då även regeringen här i Sverige tänka sig att driva den frågan?