Fru talman! Ledamoten säger att fritidskortet ställer krav på att alla ska inkluderas. Innebär det att en förening bara kan bli godkänd om där också bedrivs aktiviteter för funktionsnedsatta? Vi vet att många av Sveriges idrottsanläggningar inte är anpassade, så kommer dessa föreningar att vara exkluderade från fritidskortet? Det står inte i propositionen, men det kanske är på det viset.

Eller handlar det mer om munväder och att fritidskortet inte alls tar hänsyn till funktionsnedsattas situation och att funkisrörelsen, som kritiserar fritidskortet, därmed har rätt i sin kritik?

Ledamoten talar om att det finns funktionsnedsatta i socioekonomiskt utsatta områden. Ja, visst är det så. Men det funktionsrättsrörelsen efterfrågar förutom direkta satsningar på ombyggda anläggningar och tillgänglighet är det högre beloppet generellt för funktionsnedsatta barn och unga. Där har inte regeringen svarat upp, utan man har sagt att det är för de socioekonomiskt utsatta områdena.

Frågan om merkostnadsersättning har också lyfts fram. Som funktionsnedsatt har man möjlighet att få merkostnadsersättning, exempelvis för sina extra kostnader för fritidsaktiviteter. Frågan är om det kommer att räknas bort från fritidskortet. I propositionen står det att så kommer att ske.

Man kommer alltså inte att kunna få merkostnadsersättning för sådant som myndigheterna anser att fritidskortet täcker. Det är för all del rimligt. Men resultatet blir att man kanske inte får ut några pengar som funktionsnedsatt. Dessutom lyfter man fram en rädsla för återkrav, något som har drabbat många funktionsnedsatta redan tidigare.

Varför satsar inte regeringen tydligare på just de funktionsnedsatta, särskilt när Liberalerna sitter i regering?