<anforande>
<dok_hangar_id>5249391</dok_hangar_id>
<dok_id>HC09133</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2024/25:133 Måndagen den 16 juni</dok_titel>
<dok_rm>2024/25</dok_rm>
<dok_nummer>133</dok_nummer>
<dok_datum>2025-06-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nämdöskärgårdens nationalpark och naturvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>d80cb42b-a03c-f111-8812-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>56</anforande_nummer>
<talare>Rickard Nordin (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag lyssnade på Kjell-Arne Ottossons utmärkta replik på Socialdemokraterna tidigare, från mitt försenade tåg. Tåg är för övrigt en fråga och ett sorgebarn som mycket väl också kan diskuteras här i kammaren, men kanske inte i den här debatten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kjell-Arne Ottosson talade om äganderätten, och det är mycket uppskattat. På det temat har jag två mycket enkla frågor. Är Kjell-Arne Ottosson och Kristdemokraterna beredda att ställa upp på ökade ersättningar till markägare vid expropriation, som Centerpartiet har föreslagit? Det var den första frågan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den andra frågan är: Om nu KD värnar äganderätten så mycket, varför var Centerpartiet ensamt i grundlagskommittén om att fokusera hårt på en stärkt äganderätt, medan övriga Tidöpartier mest ville prata om skärpta regler för medborgarskap?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0132818093422</intressent_id>
<rel_dok_id>HC01MJU21</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-20 12:04:08</systemdatum>
<systemnyckel>672968</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC09133/#anf56</protokoll_url_www>
</anforande>
