<anforande>
<dok_hangar_id>5246512</dok_hangar_id>
<dok_id>HC09118</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2024/25:118 Måndagen den 19 maj</dok_titel>
<dok_rm>2024/25</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>2025-05-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kontaktförbud - ett utökat skydd för utsatta personer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8b9770df-5695-f011-b207-6805cad971a9</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>Torsten Elofsson (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Tack, Sanna Backeskog, för svaret! &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag är ändå lite tveksam. Samverkan kan ju ske i generella termer, men när det handlar om att peka ut individer och personer blir det ändå helt plötsligt en barriär. Jag refererar då till majoriteten i SKR, som med Socialdemokraterna i spetsen valde att avstyrka delar av det förslag som ligger och säga att man inte vill medverka till detta. Det gällde då barn och unga. I det här fallet gäller det brott i nära relation, som också berör barn och unga. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det handlar alltså mer om att lämna konkret och bra information till polisen, så att polisen har någonting att arbeta utifrån – inte de mer generella samverkansformerna, för där är vi helt överens. Men hur ser ni på att bryta sekretessen för enskilda individer det gäller socialtjänst och hälso och sjukvård? &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0121015874810</intressent_id>
<rel_dok_id>HC01JuU31</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2025-09-19 14:48:33</systemdatum>
<systemnyckel>652615</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC09118/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
