Fru talman! Jag tackar Kjell-Arne Ottosson för svaret.

Självklart raljerade jag, men du lade upp det så fint!

Du pratar om lagändring, och det vi ser är ett avskaffande av en lagstiftning. Ledamoten har tillsammans med de andra från Tidöpartierna och Socialdemokraterna pratat om att förslaget är bra för landsbygdsutvecklingen. Det är en landsbygdsreform.

Vi har sett konsekvensbeskrivningarna, även om de inte var så utförliga i själva betänkandet. Många av remissinstanserna har påpekat att de största förändringarna och det största hotet blir runt tätortsnära miljöer och stadsmiljöer där trycket redan är högt.

Hur kommer det sig att man tar bort lagstiftningen i stället för att ändra de delar där vi oftast är överens – förbättringar av diken och bevattningsdammar? Man tar nu bort 10 procent av det skydd som finns i Sverige genom ett trollslag, och sedan kallar man det en landsbygdsförbättring eller reform för landsbygden. Vi vet att vattenförekomster runt tätorter och stadsnära miljöer kommer att utsättas för högt tryck. Det måste åtgärdas. Vi kommer inte att uppnå våra miljökvalitetsnormer och annat om frågan släpps fri.