Protokoll 2024/25:114 Tisdagen den 13 maj

ärendedebatt / Vapenfrågor
Anf. 52 Adam Marttinen (SD)

Fru talman! Det var en lång inledning till en kort fråga, för att försöka sammanfatta det.

I ett politiskt parti diskuterar man alltid olika frågor – mer eller mindre, beroende på vad det handlar om. I den här frågan finns det goda argument på båda sidor, anser jag. Sedan har vi som politiskt parti landat i slutsatsen att det här är en rimlig avvägning utifrån hur Naturvårdsverket ändrade sina föreskrifter 2023. Vi tycker att det ska vara en viss begränsning när ändamålet är jakt. Det kan man ha olika synpunkter på i ett politiskt parti, vilket jag inte tycker är konstigt.

Huvudpoängen är att det här är ett förslag som kommer att genomföras med Sverigedemokraterna och regeringspartierna. Vad jag förstår finns det också ett brett stöd i Sveriges riksdag utöver det, inte minst med tanke på den reservation som Petter Löberg själv står bakom.

Det blev ett lite kortare svar än vad frågan mynnade ut i räknat i sekunder och minuter.