Fru ålderspresident! Tack till statsrådet för den redogörelsen!
Jag har tre svar utifrån det som statsrådet nu tog upp. För det första: Det är inte vi som skäller; det är experterna. För det andra: Vi har en egen politik, och vi är tydliga med den. För det tredje: Vi samarbetar väldigt gärna med er, men ni har valt att samarbeta med Sverigedemokraterna. Det är outgrundligt varför ett liberalt parti väljer att göra det. Vi står upp för liberala demokratiska värderingar, och det gör inte det auktoritära partiet Sverigedemokraterna.
För det första är det alltså inte vi som skäller på regeringen; det är experterna. Klimatpolitiska rådet är bara en av alla de myndigheter som har varit kritiska. Också Naturvårdsverket, IVL, Energimyndigheten och Transportmyndigheten och även miljörörelsen brett och forskare brett har sagt att regeringens linje ökar utsläppen och hotar Sveriges trovärdighet. Flera av dessa har också sagt att det är ett trendbrott i svensk klimatpolitik, att man tvärbromsar, att man vänder om – ja, liknelserna är många. Det är alltså inte så som regeringen försöker göra gällande att en ambitiös klimatpolitik ligger fast med nuvarande regering.
På den tiden när Socialdemokraterna styrde hade vi en ambitiös klimatpolitik. Då låg vi i framkant, också globalt. Det räckte inte, men vi var där och hade möjlighet att nå målen till 2030. Med den nuvarande politiken har vi inte det.
För det andra har vi en egen politik. Det verkar vara det nya att klimatministern vill att vi ska styra Sverige. När det gäller vår politik är vi tydliga med att vi visst har en rad åtgärder som gör att vi kan nå 2030-målen. Vår politik spänner också långt utöver det.
Vi har reduktionsplikten; det är ett exempel. Där har vi försökt hitta en balans mellan klimatnytta och pris vid pump. Det är en hållbar lösning som gör att också producenterna får långsiktiga förutsättningar och inte det här flippfloppandet som nuvarande regering har. Till skillnad från er sänkning och ert jojoåkande upp och ned vill vi ta ansvar både för möjligheten för svenska folket att tanka och framför allt för att klimatpolitiken ska vara möjlig.
Vi har också en större klimatbudget. Den här regeringen har ju minskat budgeten med 31 procent sedan 2022. Vi har riktiga klimatsatsningar där regeringen har tagit bort en rad, inte minst det som möjliggör elektrifiering med miljöbonusar och annat. Regeringen har i praktiken sparat på klimatområdet. Vi har i stället valt att utveckla vår politik under oppositionstiden.
För det tredje skulle vi oerhört gärna samarbeta med er i stället för att ni väljer att samarbeta om klimatpolitiken med Sverigedemokraterna. I den här kammaren har vi vid flera tillfällen räckt ut handen till klimatministern och bett om breda överenskommelser, men vi har fått noll svar på detta. I stället söker klimatministern stöd från den majoritet som man har valt med Sverigedemokraterna som grund, och de attackerar klimatpolitiken.
Men jag vill inte vara grälsjuk. Jag vill självklart att regeringen ska lyckas eftersom det är viktigt för klimatet, så jag ger klimatministern ännu en möjlighet att visa upp vad som skulle kunna vara vägen framåt för att vi ska nå klimatmålen till 2030 och ha möjlighet till klimatneutralitet senast 2045.