Fru talman! Jag vill börja med att tacka ledamoten Johanna Haraldsson för denna viktiga debatt och ministern för svaret.

Ärligt talat hade jag förväntat mig mer, särskilt i ett läge där arbetslösheten och ungdomsarbetslösheten biter sig fast. Byggkranar står stilla, och framtidstron sviktar inte bara i mitt hemlän Jönköping utan även i resten av landet.

Fru talman! Den verklighet som människor i mitt hemlän just nu upplever kräver handling, inte bara retorik. I Jönköpings län är arbetslösheten visserligen fortfarande lägre än rikssnittet men mycket högre än på mycket länge.

Ungdomar, särskilt de som står långt ifrån arbetsmarknaden, upplever att dörr efter dörr stängs. Bygg- och tillverkningsindustrin, sektorer som är ryggraden i vårt hemlän, bromsar in kraftigt. Flera företag varslar. Ungdomar som tidigare har kunnat få in en fot på arbetsmarknaden via sommarjobb och praktik får nu beskedet att det inte finns plats för dem.

Ministern väljer visserligen att prata om satsningen på ungas sommarjobb i sin vårändringsbudget. Hisnande 4,7 miljoner kronor ska komma kommunerna i Jönköpings län till del, men det räcker inte långt. Vi socialdemokrater lyckas faktiskt dubblera den satsningen i vårt förslag till vårändringsbudget. Och om man skulle räkna om de här miljonerna till ungdomar skulle ett beslut här i kammaren om att välja Socialdemokraternas satsning i stället för regeringens innebära att 400–500 fler ungdomar kunde få ett sommarjobb i sommar. 400–500 ungdomar i Jönköpings län är trots allt en hel del.

Chansen att få en första rad på sitt cv, möjligheten att få en ljusare sommar och möjligheten att få en ljusare framtid skulle kunna erbjudas fler. Satsningarna som Mats Persson har pratat om här tidigare är inte tillräckliga.

Dessutom pågår en djupgående industrikris i södra Sverige, och det finns en oro på grund av tullkaoset som just nu råder efter Trumps möjligtvis lite naiva inställning till världspolitik. Därför kommer den höjda subventionsgraden i rotavdraget inte att lösa de problemen. Det är snarare symbolpolitik än strukturell, aktiv arbetsmarknadspolitik.

Fru talman! Det som behövs i Jönköpings län och i hela landet är en sammanhållen politik för ungas framtid. Vi behöver en aktiv arbetsmarknadspolitik som möter ungdomar där de är. Vi behöver en aktiv gymnasieutbildning som är anpassad efter arbetsmarknadens behov och där faktiskt alla aktörer, även friskolorna, inkluderas i den dimensionering som ska bli verklighet från och med höstterminen. Vi behöver också långsiktiga investeringar i klimatomställning och innovation. Det blev väldigt tydligt i den föregående debatten här i kammaren.

Det behövs inte kortsiktiga skattesubventioner utan sociala motkrav. Det handlar nämligen om framtidstro. Arbetslöshet riskerar att leda till att människors självkänsla blir väldigt låg. Det handlar om framtidstron hos unga människor i Vetlanda, Gislaved, Nässjö, Värnamo, Jönköping och alla andra kommuner i Jönköpings län. Då krävs det politiskt ledarskap, inte passivitet förklädd till återhållsamhet.

Därför är min fråga till ministern: Menar arbetsmarknadsministern att hans och regeringens åtgärder på riktigt kommer att möta ungas behov för att de ska kunna göra sig anställbara? Målet måste väl ändå vara att minska den växande arbetslösheten i Jönköpings län och i resten av landet.

(Applåder)