Fru talman! Det är alldeles riktigt att situationen för barn som lever i familjer som befinner sig i ekonomisk utsatthet är något vi som parti värnar om och tycker är väldigt viktigt. Det tillfälligt höjda bostadsbidraget var ett sätt att hantera detta för de familjerna, som vi tyckte var väldigt träffsäkert.

Vi tror att man i det långa loppet ska se över bostadsbidraget i sig för att kunna höja och bredda det och därmed möta barnfamiljer – som det var förr i tiden. Bostadsbidraget mötte faktiskt barnfamiljer i ekonomiskt utsatta situationer, vilket det inte gör i dag. För vårt parti är detta en fråga som vi har prioriterat att försöka få fram – att bostadsbidraget på något sätt ska kunna träffa dessa.

Sedan är det inte fel om man hittar andra sätt att hjälpa utsatta familjer, men det kanske man också gör på lokal nivå. Varje kommun måste också ta sitt ansvar på ett eller annat sätt. Där vill jag påstå att vi kristdemokrater försöker hjälpa till så mycket som möjligt.

Men det är aldrig bra med en tillfällig lösning. För familjer med barn är det alltid bäst med en lösning som fungerar över tid. Skulle en familj hamna i en situation där vräkning är ett faktum måste man få hjälp av kommunen för att hitta, inte ett tillfälligt boende, utan ett boende som fungerar över tid. Det är aldrig bra för någon att flytta flera gånger, och det är aldrig bra att hamna i den otryggheten.

Det är inte barnens fel att föräldrarna har ekonomiska bekymmer. Det måste vi ha som utgångspunkt, menar jag.