<anforande>
<dok_hangar_id>5245129</dok_hangar_id>
<dok_id>HC09110</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2024/25:110 Onsdagen den 7 maj</dok_titel>
<dok_rm>2024/25</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>2025-05-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Klimatpolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b8988358-558a-f011-87ff-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>103</anforande_nummer>
<talare>Katarina Luhr (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag tackar för svaret.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta väckte en del frågor, men jag är glad att ledamoten tycker att Klimatklivet och Industriklivet – och även reduktionsplikten, som nu regeringen höjer igen – var viktiga reformer som den rödgröna regeringen införde. Självklart behöver alla politiska reformer ses över och utvecklas, men det behöver inte innebära att de var fel i grunden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det som nu är problematiskt med regeringens politik är att resultatet går i fel riktning. De förändringar som regeringen har gjort i den befintliga klimatpolitiken leder åt helt motsatt håll mot vad de skulle behöva göra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Därför vill jag nog fortsätta att fråga ledamoten: Tycker ledamoten inte att regeringens politik har misslyckats på något sätt när utsläppen nu ökar? Tycker inte ledamoten att regeringens politik misslyckas när vi nu inte beräknas nå våra klimatmål?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag känner mig lite förbryllad över att det nu är rätt politik som förs när resultatet inte blir det som man önskar uppnå, nämligen eliminerade eller negativa utsläpp.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0210444373111</intressent_id>
<rel_dok_id>HC01MJU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2025-09-05 14:39:59</systemdatum>
<systemnyckel>651311</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HC09110/#anf103</protokoll_url_www>
</anforande>
