Fru talman! Grundfrågan är väl egentligen att om vi ser att det finns problem är vi beredda att vidta ytterligare anstalter och åtgärder. Men frågan är om vi ser problemen.

För att vi ska se problemen kanske vi måste gå till aktiv handling för att göra en genomlysning, kanske rent konkret som ett uppdrag, en kommission eller en utredning eller systematiskt på det sättet att man ger uppdrag till länsstyrelserna i regleringsbreven att som en ständig process, en årlig process, redovisa hur de följer förvaltningslagen och använder det som ett verktyg för att förändra myndighetsutövningen i god riktning - för dem som behöver det. De flesta sköter ju sitt jobb väl.

En sådan förändring av regleringsbreven till länsstyrelserna, en sådan reform, skulle vara positiv även på andra områden och för andra myndigheter där myndighetsutövning görs mot enskilda. Det skulle underlätta fungerande lösningar på många andra områden såsom kalkbrott, torvskörd och vargjakt - på alla områden där det finns svåra avvägningar att göra och där man som verksamhetsutövare vet hur verksamheten ser ut och hur man kan uppfylla kraven i till exempel miljölagstiftningen eller djurskyddslagstiftningen men på ett sätt som fungerar för ens egen verksamhet.

Tack så mycket för den här interpellationsdebatten!