Fru talman! Jag vill börja med att tacka Lawen Redar för en intressant debatt!

Låt mig vara tydlig i den här debatten och i den här kammaren. Regeringen har sedan den första regeringsförklaringen varit tydlig och fastslagit vikten av en stark och oberoende public service, som har långsiktiga villkor och som kan bygga en verksamhet därifrån.

Inom kort kommer regeringen att lämna en proposition till riksdagen om villkoren för public service under nästa uppdragsperiod, 2026–2033.

Propositionen baseras på förslagen från den parlamentariska public service-kommittén. Vi kommer utifrån det naturligtvis också att arbeta vidare med frågorna om marknätet och kostnaderna för marknätet. En viktig utgångspunkt för finansieringen av public service är att riksdagen fattar endast ett beslut om medelstilldelning som gäller för hela tillståndsperioden. Det är viktigt för public services oberoende, och det är viktigt för långsiktigheten.

Våra politiska partier kan vara oense om nivån på den medelstilldelningen, men låt mig återigen vara tydlig: Det förslag som kom från kommittén och som vi har att ta ställning till i framtagande av proposition är alltså inte en neddragning, utan det är en uppräkning av medlen till public service som kommer att innebära att public service kommer att få över 80 miljarder kronor på de åtta år som sändningstillståndet ska utfärdas för.

Det är förslaget i betänkandet, det förslag som vi arbetar utifrån för att ta fram en proposition. En viktig utgångspunkt är som sagt långsiktigheten. Det kräver oberoendet.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.