Fru talman! Villkoren för public service under nästa tillståndsperiod kommer ju att framgå av propositionen, som ska lämnas till riksdagen innan sommaren. Som jag nämnde i mitt svar baseras förslagen på den parlamentariska public service-kommitténs betänkande. Kommittén bedömde mycket riktigt att om andra medieföretag lämnar marknätet under tillståndsperioden och detta medför påtagligt ökade kostnader för public service-företagen bör detta ses som en extraordinär kostnad som därför inte bör ingå i det medelsbeslut som avser tillståndsperioden.

Med detta sagt gör regeringen alltså en rad saker just nu när det kommer till att upprätthålla och stärka public services möjlighet att verka. Dels tar vi fram propositionen, som ska lämnas till riksdagen före sommaren. Dels har vi Distributionsutredningen, vars syfte är att just titta på hur marknätet används och hur kostnaderna kring det ser ut.

Dessutom har vi stora och snabba tekniksprång att möta i en omvärld som rör sig i allt snabbare takt. Detta påverkar naturligtvis också omställningen för medieföretagen. Det handlar om deras behov men också om deras möjligheter att stanna kvar i vissa nät eller övergå till andra.

Allt detta sammantaget gör att det absolut finns skäl till att vi här och nu tar fram ett nytt sändningstillstånd för public service som kommer att gälla för åtta år. Men vi kommer också att fortsätta arbeta med frågorna om marknätet och marknätets framtid och kostnader, inte minst i den distributionsutredning som vi väntar svar från i slutet av september.