Fru talman! Ryssland är världens största producent av gödsel. Så är det ju. Gödseln är superviktigt för deras krigskassa. Vi vet att vi själva ökar importen av gödsel.

Frågan är då om vi kan stärka den inhemska gödselproduktionen och alltså minska Sveriges importberoende av mineralgödsel från Ryssland. Vi kan ju göra oss oberoende. Vi kan till och med göra det till en exportindustri om vi vill. Men då uppstår följande lilla delikata problem, nämligen att vi inte kommer att leva upp till våra utsläppsåtaganden, för då ökar utsläppen i Sverige. Problemet, eller kanske snarare fördelen, med att utsläppen ökar i Sverige är dock att totalen ändå minskar. Vi kan nämligen se till att vi har en gödselproduktion som är smartare och mer klimatvänlig än den som för närvarande sker i Ryssland. Då är min fråga: Är det okej för en miljöpartist att vi gör en sådan rockad – det vill säga att vi ökar gödselproduktionen i Sverige även om det tyvärr innebär att vi ökar utsläppen? För Moder Jord borde väl de totala utsläppen vara det centrala. Skulle man kunna tänka sig att Miljöpartiet köper den rockaden?