<anforande>
<dok_hangar_id>5205153</dok_hangar_id>
<dok_id>HB0996</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2023/24:96 Torsdagen den 11 april</dok_titel>
<dok_rm>2023/24</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>2024-04-11 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>EU och regeringens klimatpolitik</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>7d4ec895-bc3c-f111-8812-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>59</anforande_nummer>
<talare>Jacob Risberg (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Min fråga går till EU-minister Roswall.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Klimatet är vår tids ödesfråga, och de senaste månaderna visar att vi globalt redan passerat målen om 1,5 graders uppvärmning. Från Tidölaget hörs ofta argumentet att Sveriges del i klimatpåverkan är mycket liten och att det därför är viktigare vad som sker i Kina, USA och även på EU-nivå. Låt oss därför se vad som sker på EU-nivå och hur statsrådets eget parti agerar där.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I går publicerade Naturskyddsföreningen en rapport som visar hur de svenska EU-parlamentarikerna agerat gällande klimatet. Inte förvånande är det klimatförnekande partiet SD allra sämst, men därefter kommer just Moderaterna. Hur kommer det sig att statsrådets parti röstar emot klimatstärkande åtgärder och i flera fall dessutom arbetar för att sänka kraven ytterligare? Det är inte bara i EU-parlamentet; vi ser också i ministerrådet hur regeringen gång efter annan agerar mot en rad klimatstärkande åtgärder.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0604604418610</intressent_id>
<rel_dok_id>HBC120240411fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-04-20 15:27:20</systemdatum>
<systemnyckel>675470</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HB0996/#anf59</protokoll_url_www>
</anforande>
