<anforande>
<dok_hangar_id>5204380</dok_hangar_id>
<dok_id>HB0992</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2023/24:92 Torsdagen den 4 april</dok_titel>
<dok_rm>2023/24</dok_rm>
<dok_nummer>92</dok_nummer>
<dok_datum>2024-04-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Djurskydd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>837c593f-4c61-ef11-87e5-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>Beatrice Timgren (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Att vi ska ha ett högt djurskydd är något vi i kammaren ofta är väldigt överens om, och det är bra. Vi vill också ha ett högt djurskydd på EU-nivå - även detta är vi överens om.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Slakt utan bedövning är förbjudet i Sverige, och alla partier är överens om att det ska vara det. Men det är tillåtet i andra länder, även andra EU-länder. Ibland är märkningen väldigt otydlig, vilket leder till att många konsumerar kött från djur som slaktats utan bedövning, ibland rituellt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag undrar hur Socialdemokraterna ser på detta. Vill man ha en tydligare märkning, eller vill man jobba på EU-nivå för att förbjuda slakt utan bedövning? Hur ser man på ett importförbud för kött från djur som slaktats utan bedövning?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0663851410627</intressent_id>
<rel_dok_id>HB01MJU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2024-08-23 14:36:22</systemdatum>
<systemnyckel>615322</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HB0992/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
