5202525 HB0984 Protokoll 2023/24:84 Torsdagen den 14 mars 2023/24 84 2024-03-14 00:00:00 Det schabloniserade föräldraavdraget ärendedebatt 9305ba2e-cc3a-ef11-87e1-6805cad9744d 38 Christofer Bergenblock (C) C <p>Fru talman! Tack, Dan Hovskär, för anförandet!</p><p>Kristdemokraterna säger att man gör allt för att intentionerna i lagen ska följas och att man inte är nöjd med hur det ser ut i dagsläget. Det är bra - ord och inga visor! Det finns en tydlighet i att detta behöver förändras.</p><p>När ledamoten läser upp väl valda delar ur de rapporter som har kommit och från det övervägande som majoriteten har gjort i betänkandet uppfattar jag dock inte att det är lika tydligt hur Kristdemokraterna egentligen ser på tillämpningen av lagstiftningen i dag. Vi har ju, som sagts tidigare, fått signaler hela året om att den tillämpning som görs av Försäkringskassan inte följer riksdagens intentioner. Vi har också fått bekräftat i rapporten från Försäkringskassan själv i oktober att man har tolkat lagen på ett annat sätt än vad som var riksdagens intention. Detta bekräftas i januari av ISF i deras rapport, där man konstaterar att lagen är otydlig vilket kan ha föranlett att Försäkringskassan gör för stora avdrag.</p><p>Alldeles nyss hörde vi dock Moderaternas Malin Höglund säga i talarstolen att hon inte vill slå fast att Försäkringskassan faktiskt gör någon annan tolkning än den som var riksdagens intention och att det är därför som regeringen nu ger analysuppdraget.</p><p>Mot bakgrund av det tycker jag att det är lite tveksamt var regeringspartierna står i den här frågan, och min fråga till Kristdemokraterna är därför: Delar Kristdemokraterna uppfattningen att det fortfarande är oklart om hanteringen är felaktig?</p> 0951905661227 HB01SoU26 Y 2024-07-05 14:44:06 614082 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HB0984/#anf38