<anforande>
<dok_hangar_id>5199811</dok_hangar_id>
<dok_id>HB0972</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2023/24:72 Torsdagen den 15 februari</dok_titel>
<dok_rm>2023/24</dok_rm>
<dok_nummer>72</dok_nummer>
<dok_datum>2024-02-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Skogspolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>163d0493-3e1c-ef11-b1e6-6805cad971a9</anforande_id>
<anforande_nummer>200</anforande_nummer>
<talare>Malin Larsson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag vill rikta ett stort tack till ledamoten Nilsson för det fina anförandet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tror att jag tidigare har nämnt Liberalernas skogspolitik här, men jag gör det igen. Så här skriver Liberalerna själva om sin skogspolitik: "Nationalparker, naturreservat och biotopskyddsområden är tillsammans med en fortsatt hög allmän hänsyn ryggraden i Liberalernas naturvårdspolitik. De kvarvarande naturskogarna, gammelskogarna, måste skyddas. Areal skyddad skog måste öka."&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Skogspolitik&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns en kritik mot den nytillsatta skogsutredningen, och det är just att miljömålen ska ses över ur ett skogs- och brukarperspektiv.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ledamoten Nilsson inledde sitt anförande med att säga att skogen är avgörande för den biologiska mångfalden. I direktivet till den nya skogsutredningen nämner regeringen knappt biologisk mångfald över huvud taget. Min fråga blir därför: Hur ser ledamoten Nilsson på detta? Hur viktig är Liberalernas ryggrad i dessa frågor, och hur kommer ni att bevaka dem i skogsutredningen?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0203877548421</intressent_id>
<rel_dok_id>HB01MJU7</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2024-05-27 17:34:54</systemdatum>
<systemnyckel>610584</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HB0972/#anf200</protokoll_url_www>
</anforande>
