STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Herr talman! Jag är glad att kulturministern tog denna interpellationsdebatt. Jag har tidigare skickat in två frågor som också handlade om Riksantikvarieämbetets uppdrag. Den ena handlade om omprövning av vattenkraften och de industriella kulturmiljöerna efter rinnande vatten. Den andra handlade om det rullande kulturarvet. Bägge två hänsköts till Romina Pourmokhtari. I det hänseendet är jag glad att kulturministern är här och tar denna debatt.

Min utgångspunkt är det som Riksantikvarieämbetet har skrivit, nämligen att det har varit utmanande och att det fortfarande saknas en ändamålsenlig kulturmiljölag för havsplaneringen på nationell nivå, vilket har gjort att det inte fullt ut har varit möjligt att bedöma på vilket sätt vindkraftsetableringar till havs kan komma att påverka kulturmiljön. Detta gör att en osäkerhet sprider sig.

Som framgick i den tidigare debatten har regeringen tillskjutit pengar till länsstyrelserna för att försöka komma till rätta med de situationer där det finns motstående intressen. Det är klart att det finns motstående intressen också i denna fråga. Det kan handla om att någon anser att utsikten blir fördärvad på grund av det byggs en vindkraftspark någon kilometer ut i havet. Det kan också handla om att någons kulturfiske påverkas av detta.

Man ska förstås ha möjlighet att göra sin röst hörd och få sin sak prövad, och då är det ännu viktigare att ansvarig myndighet - Riksantikvarieämbetet - har rätt instruktioner och rätt uppdrag och känner att det är de som ska göra detta. Kulturministerns svar får mig inte att känna att jag har fått en försäkran om att Riksantikvarieämbetet har alla relevanta verktyg i sin verktygslåda för att klara detta uppdrag.