Fru talman! Jag tackar finansministern både för den här debatten och för de tidigare.

Om det framstår som att jag på något vis förlöjligade de problem vi har när det gäller folkbokföring eller de åtgärder som görs för att komma åt dessa problem ber jag om ursäkt. Det har aldrig varit min mening att förlöjliga det över huvud taget.

Jag tror att vi håller med varandra helt om problembeskrivningen. Vi måste ha koll på vilka som bor och vistas i vårt land. Men det som är intressant, och som jag och min kollega Peder Björk har lyft upp här, är att Skatteverket senast 2021 gjorde just en lägesbild baserat på våra register. Och vi återinförde möjligheten att göra hembesök och kontroller. Detta är två exempel på den politik som moderater och sverigedemokrater totalt dömde ut.

Det är detta som vi vill återkomma till här i debatten, för verkligheten nu är ju att moderater och sverigedemokrater fortsätter på den politik som socialdemokrater sjösatte. Vi är inte emot att man fortsätter på vår politik, men vi har problem med att man först dömer ut den och säger att man ska ha just specifikt en folkräkning och sedan när man kommer till makten kallar det för något annat. Då pratar man om att det egentligen inte är just den där lägesbilden som är så viktig utan de löpande kontrollerna och registren och alla de där sakerna som vi socialdemokrater lyfte fram.

Det finns något viktigt med att värdesätta att ord spelar roll. Därför undrar jag varför man inte kallar det för en folkräkning. Vad är en folkräkning enligt den här regeringen som styr nu?