Fru talman! Precis som ministern så nogsamt påpekar är det givetvis inte bara fråga om nät utan även om gruvor och andra tillstånd i enlighet med miljöbalken. Det är naturligtvis viktigt att även titta på dem.

Av ministerns svar framgick att regeringen är av uppfattningen att det finns ett behov av att ta ett större grepp om frågan om miljöprövning än vad som hittills har gjorts. Vidare är det nödvändigt att vidta fler åtgärder i syfte att effektivisera prövningen, men inte bara av elnät. Det är säkert så att det behövs.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Men jag återkommer till min fråga om varför man inte går vidare med de lågt hängande frukterna och några av de förslag som vi socialdemokrater tog fram när vi satt i regeringsställning. Det finns ju ingen motsättning mellan de förslagen och förslagen i den nya utredningen. Alla väntar - åtminstone de som är i branschen väntar.

I debatten den 24 oktober sa ministern att utvecklingen av det svenska elsystemet är en av hennes främsta prioriteringar. Det är hennes arbete och hennes hobby, vilket låter väldigt ambitiöst och bra. Men jag blir lite orolig över ministerns hobbyer!

Frågan är vad som kommer ut av detta? När kommer förslagen som kommer att göra skillnad? Det är den frågan jag och många andra vill ha svar på. Måste vi vänta till 2025? Det lät inte riktigt så i ministerns svar, och det vore väldigt olyckligt om vi måste vänta så länge. Vi behöver mer nät i närtid för att klara av elektrifieringen och för att inte missa redan planerade investeringar i Sverige. När kommer förslagen som nu ligger på regeringens bord?