Herr talman! Det var en interpellationsdebatt här precis innan denna om vargstammen, som handlade om djurförsök och hur viktigt det är att förhindra djurplågeri. Då räknades det upp ett antal djur som utsätts för djurplågeri i medicinskt syfte. Det är naturligtvis bra att man försöker arbeta för att minska det.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Man ska vara väl medveten om att det gigantiska djurplågeri som pågår på svensk landsbygd och i svenska skogar när det gäller den växande vargstammen är mångdubbelt så stort som det antal försöksdjur som plågas i forskningssyfte.

Det är väldigt många som har svårt att förstå att detta med varg inte bara är något gulligt och kul som man ser på någon sorts tv-program, utan att det innebär att älgar och får äts levande och att tackor står på tre ben och försöker amma ett överlevande lamm efter vargattacker. Det är ett gigantiskt djurplågeri som vi låter fortgå. Till skillnad från djurförsök har det ingen som helst nytta. Det är viktigt att låta det sjunka in.

Jag får också tacka för svaret efter den lilla inledande kommentaren till den förra interpellationsdebatten.

Jag kan konstatera att fråga ett om när vallöftet om att mer än halvera vargstammen i Sverige ska vara uppfyllt inte är besvarad. Det står att regeringen vill ha en betydligt mindre vargstam än den vi har i dag. Det är ju positivt och åt rätt håll. Men frågan om när vallöftet om att mer än halvera vargstammen ska vara uppfyllt är inte besvarad, så jag kommer att få återkomma till frågan i framtida interpellationer, herr talman.

Min andra fråga gäller vilka åtgärder ministern och regeringen planerar för att lyckas med att reducera vargstammen med mer än hälften. Om jag ska vara positiv var det ett försök till svar. Det var ett otydligt och svagt svar, men det var inte fullt ut svar på frågan. Där får vi väl också försöka reda lite grann i vad ministern egentligen menar.

Att jobba med EU-kommissionen är bra. Det stöder jag fullt ut. Men att ha en licensjakt i år på 36 vargar och påstå att det innebär att vargstammen ska minska är ingenting som någon mer än möjligen landsbygdsministern tror på. Ingen som kan frågan tror på en utlysning av 36 vargar i licensjakten.

Vid den tidigare licensjakten under förra vintern var det tillåtet att skjuta 75 vargar. Jag tror att 52 eller 53 sköts, ungefär två tredjedelar. Om ungefär två tredjedelar hinner skjutas under den korta tid som finns till förfogande för licensjakten i år kan det vara fråga om drygt 20 vargar som hinner skjutas. Antalet vargar är 400-500 i Sverige.

Det finns inte någon som helst möjlighet att dessa åtgärder innebär en uppfyllnad av ett vallöfte. Man riskerar ett löftesbrott med den politik som Peter Kullgren står för. Man hade behövt en tilldelning på åtminstone kanske 100 vargar per år i ett antal år för att inom mandatperioden lyckas med att leverera på sitt vallöfte. Det här är tyvärr en del i ett vallöftessveksrace som regeringen ägnar sig åt i allt från dieselpriser och bensinpriser som drabbar landsbygdsbefolkningen till nu också vargarna.