Herr talman! Först och främst gläder det mig naturligtvis att det finns en sådan förväntan på och ett sådant intresse för vår reformagenda. Det är bra, för biståndet är ett område som är väldigt viktigt.

Jag tror att biståndet har stor potential både när det gäller att göra större skillnad ute i världen till gagn för människor och när det gäller exempelvis transparensen tillbaka till svenska skattebetalare, som ju har minskat de senaste åren. Detta är medel som inte bara regnar ned från himlen, utan vi ska alltid komma ihåg att dessa 56 miljarder kronor kommer från svenska skattebetalare. De har alltid rätt att vänta sig kvalitet, effektivitet och transparens, och det tänker vi säkerställa att de får.

Som vi har varit inne på har vi en på många sätt helt ny situation. Vi har sedan februari i fjol ett krig i Europa. Det hade vi inte tidigare, och detta får följder. En sådan följd, utöver dem vi har pratat om tidigare, är det faktum att vi måste säkerställa att om svenskt bistånd ska vara relevant måste det också vara flexibelt. Det måste finnas möjligheter att snabbt ställa om utifrån de stora behov som finns i världen.

Ett sådant exempel är det faktum att Ukraina i år kommer att vara den största mottagaren av svenskt bilateralt bistånd. Det är en historisk förändring som sker på kort tid. Jag tycker att man ska se detta i ljuset av att den tidigare regeringens policyramverk tog två och ett halvt år att få på plats. Om man har den typen av väldigt långa processer får det följder för flexibiliteten. Det kommer att försämra möjligheterna att snabbt ställa om och skapa den handlingsfrihet som man behöver om biståndet ska vara relevant i den värld vi i dag lever i.

Det här är ingen lagstiftning. Remissförfarande har man för just lagstiftning, och det vet interpellanten. Om reformagendan däremot kommer att innehålla lagstiftning kommer vi naturligtvis att återkomma till riksdagen enligt konstens alla regler. Det kommer att bli remissförfaranden etcetera. Men det är viktigt att komma ihåg att inte blanda ihop de här två sakerna. Lagstiftning är lagstiftning; det är någonting annat än denna reformagenda.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Jag vill bara påpeka det som jag också sa i mitt svar: Utrikesutskottet har informerats om arbetet. Samtliga partier har varit inbjudna till konsultationer på UD. Flera förutsättningslösa konstellationer om reformagendan har också genomförts med civilsamhälle, med forskare, med näringsliv och med myndigheter. Vi har lyssnat in vad olika partier tycker i Sverige, och vi har samrått med många länder ute i Europa och tagit in information om vad länder som har ungefär samma tankar som vi gör. En digital brevlåda har inrättats som möjliggör för intresserade att komma med skriftliga idéer och så vidare.

Det har alltså varit ett brett arbete på detta område. Men det är också viktigt att komma ihåg att man inte kan mäta kvalitet bara med hur många möten man håller. Det måste också bli ett resultat, och det kommer vi snart att presentera.