Fru talman! Det var tre bra frågor - tack, Ilona Szatmári Waldau!

Den första frågan handlade om de största skillnaderna när det gäller migrationen. Det är kända skillnader; det handlar om två medlemsstater som inte ansluter sig till pakten, vilket har diskuterats när migrationsministrarna träffats. Sedan finns det också i olika delar skillnader mellan övriga medlemsstater som ändå ser behovet. Jag skulle inte säga att det kom fram något nytt, utan det handlar om olika ståndpunkter som är kända.

När det gäller biståndet får jag hänvisa till biståndsministern för detaljer. Jag har inget annat att ange än det jag svarade Matilda Ernkrans: Beslutet just nu handlar om att pausa och se över biståndet men inte om att ändra det humanitära biståndet. Det styrs av de humanitära principerna, och så kommer det att fortsätta.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från informellt möte mellan EU:s stats- och regerings-chefer den 6 oktober

När det gäller utvidgningen och nya kandidater kommer den stora diskussionen på mötet i december, när kommissionen har lämnat sin rapport. Vid det här mötet diskuterade man utvidgningen merit-based, som jag sa, men samtidigt också EU:s egen förmåga att hantera nya medlemmar. Fokus låg såklart för många medlemsländer, bland annat Sverige, på Ukraina och Moldavien, men västra Balkan fanns absolut med i diskussionerna. Både nya och gamla kandidatländer nämndes alltså i diskussionen, men fokus låg den här gången på att EU pratar om vad vi behöver förändra för att vara redo för nya medlemmar, vilket jag tycker är viktigt.