Fru talman! Tack, Niklas Sigvardsson, för en utmärkt fråga, och tack för debatten!

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Jag har lite svårt att förstå den här diskussionen. Vi har världens mest generösa system för studiestöd. Det uppfattar jag att det finns en mycket bred politisk enighet om. Jag är själv mycket stolt över att vi har ett sådant system.

Det betyder att människor oavsett vilken bakgrund de har ekonomiskt har mycket starka incitament att vidareutbilda sig. Det är också väldigt många människor i Sverige som gör det. Det tycker jag är väldigt bra. Detta är en väldigt stor fördel som Sverige har i relation till andra länder där studieavgifterna är väldigt höga.

Där är det väldigt ofta så att det sociala arvet går just i arv. Du måste ha mamma och pappa som bankomat för att kunna finansiera dina avgifter på ett universitet runt om i Europa eller i USA. Där är det på det sättet. Det är en styrka att vi har en annan modell i Sverige. Den ska vi slå vakt om, och den ska vi värna.

Regeringen gör nu ett förtydligande i målen för CSN. Men det är ännu viktigare, och det viktigaste vi gör, att se till att vi fortfarande har världens mest generösa system för den som pluggar vidare. Enligt förslaget i budgeten höjs ersättningen varje månad med 1 100 kronor till den som studerar.

Det är väldigt mycket pengar som studenter får. Jag tycker att det är bra att vi gör den prioriteringen. I en tid med hög inflation är det viktigt att ersättningen till studenterna inte urholkas utan att de får en ersättning så att de inte förlorar på att plugga.

Jag är väldigt stolt över att vi gör den prioriteringen i budgeten. Ibland blir politik nästan lite för mycket teater där man letar politiska fel och brister i stället för att slå vakt om det vi är stolta över, nämligen detta system.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.