Fru ålderspresident! Jag ska säga att jag har övat på att säga Grängesberg på rätt sätt, för jag kommer inte därifrån ursprungligen. Jag jobbar stenhårt på detta. Det är väldigt fint i Grängesberg - dialekten, naturen, människorna och alltihop.

Det som är lite knepigt är att regeringen liksom har tagit ställning i budgetpropositionen, och det har man alltså gjort innan det har varit samråd och innan analyser har genomförts. Det tycker jag är lite konstigt. Men jag hör ändå från ministern att det finns en öppning. Man kanske kommer att tänka om, och det vore oerhört välkommet.

På tal om att det är en Stockholmsfixering: Alldeles nyligen kom nyheten att SVT ska centralisera sin verksamhet - 20 jobb försvinner från Falun. Detta kan inte Mats Persson anklagas för, men det är ändå saker som påverkar. Strålsäkerhetsmyndigheten ska flyttas från Katrineholm till Stockholm. Och den nya Utbetalningsmyndigheten förläggs till Stockholm. De behöver tydligen lite nya statliga jobb där. Så gör man trots att det hade varit ett perfekt tillfälle att få fler statliga jobb någon annanstans i landet.

Om politiken vill att staten ska finnas i hela landet måste politiken styra på det viset. Denna interpellation handlar om filmarkivet i Grängesberg. På punkt efter punkt har jag inte fått tillräckliga argument om varför den verksamheten absolut måste flyttas till Stockholmsområdet.

Om man vill samordna, gör det i Grängesberg! Vi har plats och låg hyra. Om man vill ha fler klimatanpassningar, prata med kommunen! Om man vill vara ekonomisk, bygg inte ut på de dyraste ställena! Om man vill att staten ska finnas i hela landet, sluta centralisera! Om man vill öka tilliten i samhället, bryt inte handslag som man har gjort med kommuninvånarna!

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

Ingen vore gladare än jag om vi kunde få ett stopp på denna onödiga nedläggning. Det handlar inte om partipolitik från min sida. Det finns tid, så jag vädjar än en gång: Behåll och utveckla filmarkivet i Grängesberg!

(Applåder)