Fru ålderspresident! Jag ska försöka fatta mig kort.

Jag ber om ursäkt om jag misstolkade justitieministern, men jag har fortfarande inte riktigt hört vilka delar av denna marknad som är under potentiell omprövning. Fungerande verksamheter vill inte jag heller ta bort, men kan vi åtminstone få ett exempel kopplat till etableringsfriheten för HVB-hem som gör att de kan centraliseras till vissa poster, vilket blir en tung belastning för skolorna? Eller kan vi få höra om justitieministern åtminstone ser något behov av att utöka stödet till de skolor som ofrivilligt, om man uttrycker det så, tar emot många av de HVB-placerade barnen? Det blir ju en väldigt stor belastning för de skolorna när resurskrävande barn kommer in som har rätt till en obruten skolgång - så långt det nu är möjligt; ofta blir det ett teoretiskt exempel.

Här skulle jag bara vilja få en tydligare bild från justitieministern. I övrigt har jag ingenting att invända mot den bild han ger av insocialiseringen. Det var inte meningen att ge intrycket att jag står kvar i någon förlegad bild, utan jag tror att vi båda ser samma verklighet och förskräcks över hur snabbt det går. I princip är det barn som är på väg hem från skolan och råkar passera fel gäng på vägen, och sedan har de inget annat val än att bli gängkriminella. Så snabbt kan det gå.

För att avsluta vill jag ändå känna justitieministern på pulsen och be honom exemplifiera vilka delar av denna marknad som möjligen kan omprövas.