Fru talman! Jag vill än en gång tacka Lars Isacsson för initiativet till en väldigt viktig diskussion. Jag delar helt och hållet uppfattningen att långsiktighet och uthållighet och en genomtänkt och uppriktig idé om vad den nationella nivån ska bidra med till den lokala nivån är avgörande för förutsättningarna för att lyckas i lokalsamhället och därmed även lyckas nationellt med att trycka tillbaka den grova organiserade brottsligheten.

Jag vill ta fasta på det som är regeringens tre grundslag i planen för att lyckas med detta. Det är nödvändigt att slå hårt mot det grova våldet. I januari kommer vi med dubbla straff för de grova vapenbrotten och de grova sprängningsrelaterade brotten. I februari kommer vi med polisiära vistelseförbud. Det är ett mycket ingripande sätt att skydda både offer och bostadsområden från förövarna. I mars kommer vi med förslag till visitationszoner, som jag vet är lite mer laddat i den svenska debatten. Jag menar dock att det ur ett danskt erfarenhetsperspektiv har varit en viktig del för att kunna bryta mönster. Jag tror att vi måste våga göra det som vi inte har gjort tidigare om det inte ska gå som det hittills har gått. Jag hoppas på brett stöd i alla de delarna.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer

När det gäller det brottspreventiva arbetet, det som finns på den sociala sidan, vill jag understryka - även om mitt huvudsakliga ansvarsområde är rättspolitiken - att om vi inte får snurr på socialstaten, om vi inte får till hela greppet mellan rättsstat och socialstat, kommer vi inte att lyckas med uppgiften att bryta nyrekryteringen. Får vi inte ihop olika delar av det offentliga, långt utanför Justitiedepartementets domäner, kommer vi inte heller att kunna strypa den kriminella ekonomin.

Om dagens diskussion får vara ett rop på bredare grepp både här i kammaren och i samhället i stort för att få förutsättningar att bryta kriminaliteten ställer jag mig mer än gärna bakom det stridsropet.

Interpellationsdebatten var härmed avslutad.