Fru talman! Tusen tack till Eva Lindh för att hon både lyfter fram dessa viktiga frågor och beskriver dem i ljuset av egen praktisk erfarenhet av att arbeta socialpreventivt!

Jag vill helt och hållet bejaka ingången när det gäller sekretesshinder. Vi ska naturligtvis vårda den personliga integriteten, men sekretesshinder som har som främsta effekt att myndigheter i det goda samhället inte kan dela information med varandra för att på ett effektivt sätt hjälpa barn och unga bort från en begynnande brottslig bana - eller för den delen andra stora bekymmer som kan vara kopplade till det - är regler som vi måste ändra på och ta bort. Det är det ena.

STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellation

Förslag kommer att komma i slutet av oktober om detta, alltså lite förenklat samspelet mellan polis, socialtjänst och skola. Vi lade tilläggsdirektiv när vi tillträdde för att verkligen tydliggöra att vi vill ha en ny huvudregel som säger "dela" och inte "dela inte".

Den målbild som jag har hört många socialsekreterare, lärare och poliser enas kring när de beskriver det här behovet är att de vill få en ordning där polis, skola och socialtjänst kan sätta sig runt samma bord och ösa upp allt de vet, fråga även andra aktörer som sitter inne på viktig information om de kan komma till bordet och dela med sig det de vet om en specifik individ och sedan gemensamt sätta in insatser med stor precision.

Med full medvetenhet om att det finns integritetsaspekter, inte minst inom socialtjänsten, ungdomspsykiatrin eller vad det kan vara, är det målbilden som vi arbetar utifrån. Jag är övertygad om att vi kommer att kunna hitta en väg som tillgodoser intresset av att kunna dela information och gemensamt arbeta precist och kraftfullt på ett helt annat sätt för att möta de här bekymren utan att äventyra viktiga integritetsvärden.

Den andra huvudströmmen kan man säga är den bredare frågan om att dela information mellan myndigheter. Där tycker jag också att det är väldigt bra att Eva Lindh lyfter upp den omfattande ekonomiska brottslighet som numera, till och med i högre grad än narkotikan, utgör en huvudsaklig intäktskälla för de kriminella nätverken. Där finns förstås alla uppmärksammade och förfärliga bedrägerier mot äldre människor, men där finns också systematiska bedrägerier mot våra välfärdssystem. Jag noterade också det senaste om att kriminella aktörer tycks öppna vårdcentraler.

Vi talade i justitieutskottet tidigare i dag om avhopparverksamhet. Jag vet att kommuner köper de tjänsterna av företag, många seriösa, men att det också där har letat sig in aktörer som på olika sätt har kopplingar till kriminella nätverk med omfattande penningtvätt och en obehaglig infiltrering av idrottens värld med olika intrikata sätt att tvätta pengar.

Summan av kardemumman är att det på alla nivåer måste bli bättre samverkan och ett annat samspel. Skälet till att det här hamnade hos finansministern är kanske att den andra huvudströmmen här är en utredning som har gjorts med Finansdepartementet som beställare och som tar sikte på allt det som handlar om att upprätthålla lag och ordning i det offentliga välfärdssystemet. Där kommer en utbetalningsmyndighet i närtid - toppen! Det kommer att komma skarpa förslag från Finansdepartementet under hösten som handlar om att riva en del av sekretesshindren. Vi kommer att vilja gå ännu längre och därför återkomma med ytterligare en utredning som i ännu högre grad ska flytta fram positionerna så att alla aktörer i det offentliga som måste kunna dela information för att kunna värna skattebetalarnas och medborgarnas pengar och i förlängningen tilliten till den offentliga välfärden får de verktyg de behöver för att kunna arbeta effektivt tillsammans.